Orzeczenia i interpretacje art. 9b ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 22 marca 2011 r., IPPB5/423-917/10-4/IŚ
  Czy prawidłowe jest stanowisko, iż w sytuacji spłaty pożyczki otrzymanej w walucie obcej z wykorzystaniem środków zgromadzonych na koncie rozliczeniowym w EUR sposób kalkulacji podatkowych różnic kursowych może zostać sprowadzony do porównania wartości spłaty pożyczki w EUR przeliczonej według kursu
• Interpretacja indywidualna z 4 marca 2011 r., IPPB5/423-824/10-3/IŚ
  CIT - w zakresie określenia momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów skapitalizowanych odsetek od zaciągniętych pożyczek, określenia obowiązującego kursu waluty do przeliczenia na złote tych odsetek oraz określenia sposobu ustalenia różnic kursowych od ww. pożyczek.
• Interpretacja indywidualna z 28 lutego 2011 r., IPPB5/423-808/10-3/IŚ
  CIT – w zakresie kursów stosowanych do przeliczania wpływów na rachunek walutowy, w tym z tytułu transzy otrzymanego kredytu i otrzymanych odsetek
• Interpretacja indywidualna z 31 stycznia 2011 r., IPPB5/423-734/10-2/IŚ
  Czy przez kredyt/pożyczkę, o których mowa w art. 15a ust. 2 pkt 4, ust. 3 pkt 4 oraz ust. 9 ustawy o pdop należy również rozumieć umowę leasingu spełniającą warunki, o których mowa w art. 17f ust. 1 ustawy pdop i tym samym, czy istnieje obowiązek rozliczania różnic kursowych na spłatach w walucie ob
• Interpretacja indywidualna z 27 stycznia 2011 r., IPPB3/423-801/10-2/AG
  CIT - w zakresie konsekwencji podatkowych związanych z depozytem zabezpieczającym
• Wyrok NSA z 25 stycznia 2011 r., II FSK 1588/09
• Interpretacja indywidualna z 25 stycznia 2011 r., IPPB5/423-720/10-4/IŚ
  stanowisko Spółki, że powstałe w wyniku kompensaty wzajemnych zobowiązań walutowych różnice kursowe stanowią dla Spółki odpowiednio dodatnie różnice kursowe - przychód podatkowy, a ujemne różnice - koszty uzyskania przychodu w dacie wystawienia kompensat uznaje się za prawidłowe.
• Interpretacja indywidualna z 25 stycznia 2011 r., IPPB5/423-729/10-4IŚ
  W wyniku kompensaty wzajemnych zobowiązań walutowych różnice kursowe stanowią dla Spółki odpowiednio dodatnie różnice kursowe - przychód podatkowy, a ujemne różnice - koszty uzyskania przychodu w dacie wystawienia kompensat uznaje się za prawidłowe.
• Interpretacja indywidualna z 25 stycznia 2011 r., ILPB4/423-288/10-5/DS
  1. Czy wstępną opłatę z tytułu zawartej umowy leasingowej należy zaliczyć w koszty uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia (opłaty), czy podzielić proporcjonalnie na czas za zawartej umowy (36 miesięcy). W 2010 zawarto już 14 umów leasingu, więc kwota wynikająca z pierwszych opłat jest znacz
• Interpretacja indywidualna z 25 stycznia 2011 r., ILPB4/423-288/10-4/DS
  1. Czy wstępną opłatę z tytułu zawartej umowy leasingowej należy zaliczyć w koszty uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia (opłaty), czy podzielić proporcjonalnie na czas za zawartej umowy (36 miesięcy). W 2010 zawarto już 14 umów leasingu, więc kwota wynikająca z pierwszych opłat jest znacz
• Wyrok WSA w Warszawie z 24 stycznia 2011 r., III SA/Wa 1169/10
• Interpretacja indywidualna z 24 stycznia 2011 r., IPPB5/423-785/10-2/IŚ
  Czy w przypadku otrzymania od SA środków pieniężnych w polskich złotych na pokrycie należności z tytułu wynagrodzenia za usługi świadczone na rzecz NV, udokumentowanych fakturami wystawionymi w walucie obcej, Oddział powinien rozpoznawać różnice kursowe zwiększające odpowiednio przychody lub koszty
• Interpretacja indywidualna z 4 stycznia 2011 r., IPPB5/423-689/10-4/IŚ
  CIT - w zakresie możliwości stosowania kursu średniego NBP przy ustalaniu różnic kursowych z tytułu zapłaty należności/zobowiązań za pośrednictwem rachunku walutowego, gdy stosowana jest tzw. metoda podatkowa ustalania tych różnic
• Interpretacja indywidualna z 4 stycznia 2011 r., IPPB5/423-680/10-4/IŚ
  CIT - w zakresie możliwości uwzględnienia w wartości początkowej środka trwałego różnic kursowych od tzw. własnych środków pieniężnych