Orzeczenia i interpretacje art. 9 ust. 1 ustawa o CIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 27 grudnia 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.383.2018.10.MKU1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w stanie faktycznym i w zdarzeniu przyszłym przedstawionym we wniosku, Wnioskodawca - zgodnie z obowiązującymi przepisami podatkowymi - może przechowywać Dokumenty Księgowe wyłącznie w formie elektronicznej (zeskanowane z dokumentów papierowych albo
- Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.87.2017.12.KKCzy Spółki zachowają prawo, wynikające z art. 15 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 1888, ze zm.; dalej: ustawa o CIT), do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków udokumentowanych na podstawie ww. dokumentów (alternatywnie: d
- Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.360.2018.10.KKCzy dokumenty własne i obce archiwizowane wyłącznie w formie elektronicznej, pod względem systemowym będą uprawniać Spółkę do zaliczania ponoszonych wydatków do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ustawy o CIT (alternatywnie: do ustalania i dokumentowania w oparciu o dokumenty elektron
- Wyrok NSA z 1 grudnia 2022 r., II FSK 1066/22
- Wyrok NSA z 22 listopada 2022 r., II FSK 585/20
- Interpretacja indywidualna z 2 listopada 2022 r., 0114-KDIP2-1.4010.352.2018.12.S/KSMożliwość przechowywania dokumentów jedynie w formie elektronicznej oraz prawidłowości przyjętej procedury przetwarzania i przechowywania dokumentów w formie elektronicznej.
- Interpretacja indywidualna z 26 października 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.519.2022.1.SH1. Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym Spółka będzie uprawniona do uwzględniania w kosztach podatkowych niezamortyzowanej wartości środka trwałego - Magazynu w momencie jego likwidacji. 2. Czy Spółka będzie uprawniona do zaliczenia do kosztów podatkowych wydatków na rozbiórkę (likwidację środka
- Interpretacja indywidualna z 26 października 2022 r., 0114-KDIP2-1.4010.42.2022.2.JFW zakresie preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP BOX).
- Wyrok WSA w Gdańsku z 11 października 2022 r., I SA/Gd 821/22
- Wyrok WSA w Gliwicach z 10 października 2022 r., I SA/Gl 373/22
- Interpretacja indywidualna z 26 września 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.416.2022.2.SGCzy: - wyodrębniona przez Y Część Operacyjna, która w ramach aportu zostanie przeniesiona do X, będzie stanowić zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, - jeśli stanowisko Y do pytania nr 1 jest prawidłowe, a więc jeżeli Część Operacyjna stanowi zorganizowaną czę
- Wyrok WSA w Szczecinie z 21 września 2022 r., I SA/Sz 211/22
- Wyrok WSA w Szczecinie z 21 września 2022 r., I SA/Sz 209/22
- Wyrok WSA w Szczecinie z 21 września 2022 r., I SA/Sz 210/22
- Interpretacja indywidualna z 5 września 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.396.2022.1.ANKUstalenie wartości udziałów w Spółce PL, które otrzyma Wnioskodawca w wyniku Likwidacji dla celów polskiej ewidencji rachunkowej, o której mowa w art. 9 ust. 1 Ustawy o CIT wymaganej na potrzeby ustalenia dochodu z ewentualnego zbycia udziałów w Spółce PL przez Wnioskodawcę w przyszłości.
- Interpretacja indywidualna z 5 września 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.395.2022.1.ANKUstalene wartości udziałów w Spółce PL, które otrzyma Wnioskodawca w wyniku Likwidacji dla celów polskiej ewidencji rachunkowej, o której mowa w art. 9 ust. 1 Ustawy o CIT wymaganej na potrzeby ustalenia dochodu z ewentualnego zbycia udziałów w Spółce PL przez Wnioskodawcę w przyszłości.
- Wyrok NSA z 10 sierpnia 2022 r., II FSK 527/22
- Wyrok NSA z 10 sierpnia 2022 r., II FSK 144/20
- Interpretacja indywidualna z 4 sierpnia 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.250.2022.3.ANDProwadzone przez Spółkę szkoły nie są odrębnymi od Wnioskodawcy podatnikami podatku dochodowego od osób prawnych oraz w związku z tym Wnioskodawca może wykazać przychody i koszty ich uzyskania łącznie w składanym zeznaniu podatkowym
- Wyrok WSA w Warszawie z 26 lipca 2022 r., III SA/Wa 2538/21
- Wyrok NSA z 26 lipca 2022 r., II FSK 46/20
- Wyrok NSA z 26 lipca 2022 r., II FSK 118/20
- Wyrok NSA z 19 lipca 2022 r., II FSK 1986/20
- Wyrok NSA z 29 czerwca 2022 r., II FSK 2695/19
- Wyrok WSA w Warszawie z 22 czerwca 2022 r., III SA/Wa 1039/22
- Wyrok NSA z 21 czerwca 2022 r., II FSK 2971/19
- Wyrok WSA w Lublinie z 15 czerwca 2022 r., I SA/Lu 190/22
- Wyrok WSA w Warszawie z 9 czerwca 2022 r., III SA/Wa 2373/21
- Wyrok NSA z 9 czerwca 2022 r., II FSK 3005/19
- Wyrok NSA z 24 maja 2022 r., II FSK 932/21
- Wyrok NSA z 19 maja 2022 r., II FSK 2502/19
- Wyrok NSA z 13 maja 2022 r., II FSK 2258/19
- Wyrok WSA w Warszawie z 10 maja 2022 r., III SA/Wa 1896/21
- Interpretacja indywidualna z 10 maja 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.42.2022.2.JKUDotyczy ustalenia, czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym, w sytuacji, gdy: - wartość ujemnych różnic kursowych, których nie można przypisać do poszczególnego źródła przychodów przekraczałaby wartość dodatnich różnic kursowych w danym okresie rozliczeniowym, to nadwyżka ujemny
- Interpretacja indywidualna z 29 kwietnia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.549.2021.4.JKUdotyczy m.in. ustalenia: - co stanowić będzie przychód podatkowy Wnioskodawcy z tytułu sprzedaży Obligacji, - co stanowić będzie przychód podatkowy Wnioskodawcy z tytułu wykupu Obligacji, - w jakim źródle przychodów powstanie przychód podatkowy Wnioskodawcy z tytułu sprzedaży lub wykupu Obligacji, -
- Wyrok WSA w Poznaniu z 22 kwietnia 2022 r., I SA/Po 701/21
- Wyrok WSA w Warszawie z 20 kwietnia 2022 r., III SA/Wa 2102/21
- Interpretacja indywidualna z 19 kwietnia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.510.2021.2.AN- Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy zgodnie, z którym opisany Projekt spełnia przesłanki działalności badawczo-rozwojowej z art. 4a pkt 26 updop w zw. z pkt 28 updop; - Czy poniesione przez Wnioskodawcę, na rzecz pracowników zaangażowanych w realizację Projektu, koszty pracownicze opisane
- Wyrok SA w Poznaniu z 14 kwietnia 2022 r., I AGa 257/20
- Wyrok NSA z 7 kwietnia 2022 r., II FSK 141/22
- Wyrok WSA w Poznaniu z 29 marca 2022 r., I SA/Po 1050/21
- Wyrok WSA w Olsztynie z 17 lutego 2022 r., I SA/Ol 4/22
- Wyrok NSA z 15 lutego 2022 r., II FSK 1233/19