Orzeczenia i interpretacje art. 8 ust. 6a ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.407.2025.1.AS
  W zakresie ustalenia, czy Spółka skutecznie dokonała wyboru opodatkowania na zasadach ryczałtu od dochodów spółek (rozdział 6b ustawy o CIT) z dniem 1 sierpnia 2022 r.
• Interpretacja indywidualna z 19 listopada 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.439.2025.1.AS
  W zakresie ustalenia, czy Spółka ma prawo do stosowania estońskiego CIT w okresie od jego wyboru 1 listopada 2024 r., w okoliczności, w której sprawozdanie finansowe sporządzone na dzień poprzedzający wybór ryczałtu od dochodów spółek zostało opatrzone podpisami kierownika jednostki, jak i osoby, kt
• Interpretacja indywidualna z 3 listopada 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.395.2025.1.AS
  W zakresie ustalenia, czy w okolicznościach przedstawionych w opisie stanu faktycznego Spółka dopełniła wymogu o którym mowa w art. 28j ust. 5 ustawy o CIT i skutecznie wybrała estoński CIT jako formę opodatkowania.
• Interpretacja indywidualna z 17 października 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.494.2025.1.SH
  Ustalenie, czy Spółka sporządzając sprawozdanie finansowe zgodnie z ustawą o rachunkowości w postaci elektronicznej i opatrując je podpisem zaufanym wszystkich członków Zarządu oraz osoby, której powierzono prowadzenie ksiąg rachunkowych w dniu 31 maja 2025 r., wypełniła dyspozycję przepisu art. 28j
• Interpretacja indywidualna z 8 października 2025 r., 0111-KDWB.4010.119.2025.2.AW
  Wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości przejścia na estoński cit w przypadku nie spełnienia warunku sporządzenia sprawozdania finansowego w terminie.
• Interpretacja indywidualna z 7 maja 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.79.2025.1.AND
  Wnioskodawca spełnił warunek z art. 28j ust. 5 ustawy o CIT i skutecznie wybrał opodatkowanie ryczałtem przed upływem roku podatkowego, mimo że sprawozdanie finansowe zostało podpisane przez kierownika po upływie trzech miesięcy od dnia bilansowego.