Orzeczenia i interpretacje art. 3 ust. 4 ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 30 listopada 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.477.2023.3.JF
  Skutki podatkowe Połączenia Transgranicznego Spółki Polskiej (Spółki Przejmowanej) ze Spółką Czeską (Spółką Przejmującą).
• Interpretacja indywidualna z 4 lipca 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.187.2023.2.JF
  Dopiero w przypadku odpłatnego zbycia udziałów objętych uprzednio w wyniku połączenia, Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania kosztu uzyskania przychodu przy takiej transakcji w wysokości ustalonej zgodnie z 16 ust. 1 pkt 8c ustawy o CIT. Zatem, Państwa stanowisko w zakresie pytania nr 2, prz
• Interpretacja indywidualna z 4 kwietnia 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.98.2023.1.JF
  W zakresie ustalenia, czy mogą Państwo uznać, że objęcie przez Bank akcji w podwyższonym kapitale zakładowym A., w wyniku inkorporacji B., nie prowadzi do powstania po stronie Banku przychodu podlegającego opodatkowaniu w Polsce i – w konsekwencji - przyjąć, że A. nie ma obowiązku poboru w Polsce ja
• Interpretacja indywidualna z 24 marca 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.76.2023.1.JF
  W zakresie ustalenia, czy na skutek Połączenia u Wnioskodawcy nie powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 8ba w zw. z art. 12 ust. 4 pkt 12 Ustawy CIT.
• Interpretacja indywidualna z 27 lutego 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.259.2022.1.JF
  W zakresie ustalenia: - czy po stronie A. powstał na dzień wydzielenia przychód stosownie do art. 12 ust. 4 pkt 12 w zw. z art. 12 ust. 1 pkt 8ba ustawy o CIT w związku z dokonanym podziałem B. przez wydzielenie przeprowadzonym w trybie art. 529 § 1 pkt 4 KSH, - jeżeli po stronie A. powstał na dzień