Orzeczenia i interpretacje art. 24aa ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.295.2023.2.MF
  Dotyczy ustalenia, czy: - prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy zgodnie z którym, w przypadku Spółki prowadzącej działalność gospodarczą na terenie SSE na podstawie zezwolenia, o którym mowa w art. 16 ustawy o Specjalnych Strefach Ekonomicznych, limit kosztów wskazanych w art. 24aa ust. 2 pkt 4 u.
• Interpretacja indywidualna z 31 października 2023 r., 0111-KDIB1-2.4010.250.2023.2.EJ
  Czy dla celów porównania wysokości opodatkowania w Polsce oraz w państwie rezydencji Spółki zagranicznej (tj. USA) podstawa opodatkowania, na potrzeby weryfikacji warunku z art. 24aa ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT, do której należy zastosować stawkę 19%, powinna zostać obliczona zgodnie z przepisami praw
• Interpretacja indywidualna z 20 października 2023 r., 0114-KDIP2-2.4010.396.2023.2.SP
  Ustalenie obowiązku zapłaty podatku od przerzuconych dochodów w odniesieniu do wypłaty Odsetek z tytułu Umowy Pożyczki na rzecz Udziałowca.
• Interpretacja indywidualna z 13 października 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.486.2023.1.MF
  Dotyczy ustalenia, czy: - w okolicznościach przedstawionych w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego, Spółka będzie zobowiązana do pobrania podatku u źródła od wypłaty Wynagrodzenia; - Wynagrodzenie będzie stanowiło koszt w rozumieniu art. 24aa ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawn
• Interpretacja indywidualna z 25 lipca 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.119.2023.1.SG
  - Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym koszty wymienione w punktach 1-7 powyżej nie stanowią kosztów, o których mowa w art. 24aa ust. 3 ustawy o PDOP ze względu na fakt, że nie zostały wymienione w tym artykule i tym samym nie spełniają kryterium przedmiotowego w związku z c
• Interpretacja indywidualna z 18 lipca 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.62.2023.5.AN
  - Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w wyniku zbycia Należności Handlowych na rzecz Spółki X, Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód należny zgodnie z art. 12 ust. 3 jako przychód z innych źródeł przychodów (tj. przychód inny niż z zysków kapitałowych); - jeśli stanowisk
• Interpretacja indywidualna z 18 lipca 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.63.2023.5.PC
  - Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w wyniku zbycia Należności Handlowych na rzecz Spółki X, Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód należny zgodnie z art. 12 ust. 3 jako przychód z innych źródeł przychodów (tj. przychód inny niż z zysków kapitałowych); - jeśli stanowisk
• Interpretacja indywidualna z 18 lipca 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.64.2023.5.PC
  - Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w wyniku zbycia Należności Handlowych na rzecz Spółki X, Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód należny zgodnie z art. 12 ust. 3 jako przychód z innych źródeł przychodów (tj. przychód inny niż z zysków kapitałowych); - jeśli stanowisk
• Interpretacja indywidualna z 17 lipca 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.67.2023.5.SH
  Dotyczy ustalenia: - czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w wyniku zbycia Należności Handlowych na rzecz F., Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód należny zgodnie z art. 12 ust. 3 jako przychód z innych źródeł przychodów (tj. przychód inny niż z zysków kapitałowych); jeśl
• Interpretacja indywidualna z 17 lipca 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.65.2023.5.MF
  Dotyczy ustalenia: - czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w wyniku zbycia Należności Handlowych na rzecz F., Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód należny zgodnie z art. 12 ust. 3 jako przychód z innych źródeł przychodów (tj. przychód inny niż z zysków kapitałowych); jeśl
• Interpretacja indywidualna z 7 lipca 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.209.2023.1.SG
  Ustalenia: - czy Spółka słusznie przyjmuje, że w opisanym stanie faktycznym nie ciąży na niej obowiązek zapłaty podatku od przerzuconych dochodów z tytułu Kosztów kwalifikowanych poniesionych przez Spółkę w 2022 r. na rzecz Podmiotów UK oraz A. US ze względu na fakt, że koszty te stanowią mniej niż