Orzeczenia i interpretacje art. 22 ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 20 lutego 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.679.2024.1.PK
  Możliwość zastosowania zasady look-through (czyli oceny konsekwencji podatkowych w odniesieniu do podmiotu będącego rzeczywistym właścicielem, a nie podmiotu pośredniczącego) na potrzeby rozliczenia podatku u źródła.
• Interpretacja indywidualna z 20 lutego 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.692.2024.1.PK
  Możliwość zastosowania zasady look-through (czyli oceny konsekwencji podatkowych w odniesieniu do podmiotu będącego rzeczywistym właścicielem, a nie podmiotu pośredniczącego) na potrzeby rozliczenia podatku u źródła.
• Interpretacja indywidualna z 20 lutego 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.677.2024.1.AZ
  Możliwość zastosowania zasady look-through (czyli oceny konsekwencji podatkowych w odniesieniu do podmiotu będącego rzeczywistym właścicielem, a nie podmiotu pośredniczącego) na potrzeby rozliczenia podatku u źródła.
• Interpretacja indywidualna z 20 lutego 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.688.2024.1.AZ
  Możliwość zastosowania zasady look-through (czyli oceny konsekwencji podatkowych w odniesieniu do podmiotu będącego rzeczywistym właścicielem, a nie podmiotu pośredniczącego) na potrzeby rozliczenia podatku u źródła.
• Interpretacja indywidualna z 20 lutego 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.689.2024.1.AZ
  Możliwość zastosowania zasady look-through (czyli oceny konsekwencji podatkowych w odniesieniu do podmiotu będącego rzeczywistym właścicielem, a nie podmiotu pośredniczącego) na potrzeby rozliczenia podatku u źródła.
• Interpretacja indywidualna z 13 lutego 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.781.2024.1.SG
  Skutków podatkowych sekurytyzacji.
• Wyrok WSA w Poznaniu z 11 lutego 2025 r., I SA/Po 709/24
• Wyrok WSA w Lublinie z 7 lutego 2025 r., I SA/Lu 583/24
• Wyrok WSA w Lublinie z 5 lutego 2025 r., I SA/Lu 605/24
• Wyrok WSA w Poznaniu z 4 lutego 2025 r., I SA/Po 645/24
• Interpretacja indywidualna z 29 stycznia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.713.2024.2.KS
  Fundusz spełnia wszystkie przesłanki wymagane przepisami prawa do zastosowania w stosunku do niego zwolnienia przedmiotowego wynikającego z ustawy CIT, zatem przychody (dochody) uzyskiwane przez Fundusz z dywidend oraz powstałych na podstawie Umów pożyczki odsetek wypłacanych przez Spółkę do Fundusz
• Wyrok WSA w Poznaniu z 21 stycznia 2025 r., I SA/Po 650/24
• Interpretacja indywidualna z 16 stycznia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.660.2024.1.SH
  Ustalenie, czy w stosunku do wypłat: i) należności odsetkowych, które Fundusz reprezentowany przez Spółkę Zarządzającą otrzymywał, otrzymuje na datę złożenia wniosku i będzie otrzymywał również w przyszłości od Spółki; ii) należności z innych tytułów wymienionych w przepisach art. 21 ust. 1 lub art.
• Interpretacja indywidualna z 13 stycznia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.587.2024.2.MW
  1. Czy w przypadku przekształcenia Wnioskodawcy w jednoosobową spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością Wnioskodawca będzie w przypadku wypłaty udziału w zysku A. zwolniony z podatku od innych dochodów z udziału w zyskach osób prawnych na podstawie art. 22 ust. 4 uCIT ? 2. Czy w przypadku przekształc
• Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.556.2024.4.BS
  Dotyczy ustalenia, czy Wnioskodawca jako płatnik podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 26 ust. 1 Ustawy o CIT, dokonując wypłaty zysku za rok obrotowy 2023 na rzecz A po przekształceniu Spółki w spółkę komandytową, ma prawo i obowiązek pomniejszyć - w trybie art. 22 ust. 1a-1c Ustaw
• Wyrok WSA w Lublinie z 11 grudnia 2024 r., I SA/Lu 504/24
• Wyrok WSA w Lublinie z 11 grudnia 2024 r., I SA/Lu 502/24
• Wyrok WSA w Łodzi z 3 grudnia 2024 r., I SA/Łd 603/24
• Wyrok WSA w Rzeszowie z 3 grudnia 2024 r., I SA/Rz 448/24
• Wyrok NSA z 19 listopada 2024 r., II FSK 213/22
• Interpretacja ogólna z 15 listopada 2024 r., DD9.8202.1.2024
  Interpretacja ogólna dot. niektórych warunków stosowania zwolnienia określonego w art. 22 ust. 4 ustawy CIT
• Interpretacja indywidualna z 12 listopada 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.478.2024.2.SG
  Ustalenia, czy należności uzyskane od Pożyczkobiorców i przekazywane przez W. S.A. do SPV w ramach usługi administrowania Wierzytelnościami nie będą stanowiły płatności, o których mowa w art. 21 ust. 1 i art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „updop”), a w konsekwencji,
• Interpretacja indywidualna z 12 listopada 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.546.2024.1.DK
  1) Czy Opłata Programowa należna Bankowi od Spółki za świadczenie przez Bank Usługi, stanowi zyski przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 7 ust. 1 Umowy Polsko-Austriackiej i w konsekwencji nie podlega ona opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce, którego podatnikiem byłby Bank, a pł
• Interpretacja indywidualna z 8 listopada 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.523.2024.2.KM
  Dotyczy ustalenia, czy w sytuacji dokonania na rzecz Wspólnika będącego osobą prawną wypłat z zysku przez Spółkę, wypracowanego przez Nią przed uzyskaniem statusu podatnika CIT, po zmianie jej formy prawnej, który to zysk został uprzednio opodatkowany już przez tego Wspólnika jako przychód z innych
• Interpretacja indywidualna z 8 listopada 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.454.2024.3.ANK
  1. Czy prowizja którą Wnioskodawca zapłaci do S stanowiąca wynagrodzenie należne S od Wnioskodawcy w zamian za przystąpienie do transakcji Sekurytyzacji będzie stanowiła koszt uzyskania przychodów Wnioskodawcy ujęty jednorazowo w momencie poniesienia? 2. Czy, w przypadku odkupu Wierzytelności W od S
• Interpretacja indywidualna z 8 listopada 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.455.2024.3.ANK
  1. Czy prowizja którą Wnioskodawca zapłaci do S stanowiąca wynagrodzenie należne S od Wnioskodawcy w zamian za przystąpienie do transakcji Sekurytyzacji będzie stanowiła koszt uzyskania przychodów Wnioskodawcy ujęty jednorazowo w momencie poniesienia? 2. Czy, w przypadku odkupu Wierzytelności Z od S
• Wyrok WSA w Rzeszowie z 5 listopada 2024 r., I SA/Rz 435/24
• Wyrok WSA w Rzeszowie z 5 listopada 2024 r., I SA/Rz 470/24
• Interpretacja indywidualna z 5 listopada 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.474.2024.1.AR
  Do jakiego źródła przychodów należy zaklasyfikować uzyskane przez Wspólnika Y przychody stanowiące wartość majątku, który Wnioskodawca przekaże Wspólnikowi Y w związku z likwidacją Spółki oraz w jaki sposób powinien zostać ustalony dochód do opodatkowania w związku z przekazaniem Wspólnikowi Y tego
• Wyrok WSA w Lublinie z 30 października 2024 r., I SA/Lu 320/24
• Wyrok WSA w Lublinie z 30 października 2024 r., I SA/Lu 332/24
• Interpretacja indywidualna z 28 października 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.490.2024.1.AG
  Pobór zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu wypłaty wynagrodzenia za udziały zbyte w celu umorzenia.
• Wyrok WSA w Warszawie z 24 października 2024 r., III SA/Wa 1877/24
• Wyrok WSA w Rzeszowie z 24 października 2024 r., I SA/Rz 380/24
• Interpretacja indywidualna z 23 października 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.385.2024.2.AR
  Czy Spółka, działając w charakterze płatnika, nie będzie zobowiązana do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych od wypłacanej na rzecz Udziałowca dywidendy/zaliczki na poczet dywidendy, z uwagi na spełnienie wszystkich warunków koniecznych do zastosowania zwolnienia z opodatkowan
• Interpretacja indywidualna z 17 października 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.389.2024.2.JF
  Ustalenie czy jeżeli majątek pozostający w Spółce Dzielonej oraz majątek przejmowany przez Spółkę Dzieloną [winno być Spółkę Przejmującą] spełnią definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, to czy przychody Wnioskodawcy 1 uzyskane w następstwie planowane
• Wyrok WSA w Lublinie z 16 października 2024 r., I SA/Lu 486/24
• Wyrok WSA w Lublinie z 16 października 2024 r., I SA/Lu 312/24
• Interpretacja indywidualna z 16 października 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.441.2024.2.KM
  Dotyczy ustalenia, czy dywidenda wypłacana przez A na rzecz B będzie korzystać ze zwolnienia od CIT, o którym mowa w art. 22 ust. 4 Ustawy o CIT.
• Interpretacja indywidualna z 16 października 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.450.2024.2.MF
  Dotyczy ustalenia, czy dywidenda wypłacana przez R na rzecz Wnioskodawcy będzie korzystać ze zwolnienia od CIT, o którym mowa w art. 22 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
• Interpretacja indywidualna z 11 października 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.453.2024.1.MW
  Skoro Wnioskodawca nie planuje zbycia udziałów w Spółce przejmującej przez co najmniej dwa lata i nie dokona takiego zbycia, to w odniesieniu do Dywidend Wnioskodawca nie utraci prawa do zastosowania zwolnienia z art. 22 ust. 4 ustawy CIT w związku z przerwaniem biegu dwuletniego okresu posiadania u
• Wyrok NSA z 9 października 2024 r., II FSK 78/22
• Interpretacja indywidualna z 8 października 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.420.2024.2.JF
  Skutki podatkowe obniżenia kapitału zakładowego.
• Interpretacja indywidualna z 3 października 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.433.2024.1.JF
  Ustalenie, czy w związku z planowaną czynnością polegającą na wniesieniu przez Fundusz 100% udziałów C. do D. oraz objęciu w zamian udziałów w D. powstanie dla Wnioskodawcy przychód podlegający opodatkowaniu w Polsce.
• Interpretacja indywidualna z 30 września 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.399.2024.1.BS
  Czy spółka prawidłowo postępuje pomniejszając podatek od dywidendy jako iloczyn procentowego udziału komplementariusza w zyskach spółki komandytowej i podatku należnego (wykazanego w pozycji 146 deklaracji CIT-8 wersja 33 – „Suma należnego podatku”) a nie podatku po odliczeniach (po doliczeniu podat
• Zmiana interpretacji indywidualnej z 30 września 2024 r., DOP4.8221.47.2022.GEFH
  Brak jest przesłanek do odmowy uznania za ważny certyfikatu rezydencji w formie elektronicznej, jeżeli jest on generowany przez właściwe organy administracji podatkowej kraju rezydencji podatników w formacie „PDF”, „PNG”, „JPG”, a następnie przesyłany do nich za pomocą środków komunikacji elektronic
• Interpretacja indywidualna z 27 września 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.385.2024.1.DK
  Skutki podatkowe związane z transakcją sekurytyzacji w odniesieniu do sprzedaży wierzytelności wynikających z zawartych przez Państwa umów leasingu.
• Wyrok WSA w Warszawie z 26 września 2024 r., III SA/Wa 1761/24
• Wyrok WSA w Warszawie z 26 września 2024 r., III SA/Wa 1525/24
• Wyrok WSA w Warszawie z 26 września 2024 r., III SA/Wa 1387/24