Orzeczenia i interpretacje art. 21 ust. 3 ustawa o CIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.630.2024.1.MWSamo zawarcie umowy subrogacji pożyczki (zmiana pożyczkodawcy) nie spowoduje obowiązku pobrania przez płatnika podatku u źródła. Płatnik jest zobowiązany do poboru podatku u źródła jeśli dokonuje wypłat na podstawie art. 21 ust. 1 oraz art. 22 ust. 1 ustawy o CIT. Jak wynika z wniosku Wnioskodawca n
- Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.631.2024.1.MWSamo zawarcie umowy subrogacji pożyczki (zmiana pożyczkodawcy) nie spowoduje obowiązku pobrania przez płatnika podatku u źródła. Płatnik jest zobowiązany do poboru podatku u źródła jeśli dokonuje wypłat na podstawie art. 21 ust. 1 oraz art. 22 ust. 1 ustawy o CIT. Jak wynika z wniosku Wnioskodawca n
- Wyrok WSA w Olsztynie z 18 grudnia 2024 r., I SA/Ol 432/24
- Interpretacja indywidualna z 10 grudnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.632.2024.1.PPBrak obowiązku poboru podatku u źródła w związku z zawarciem umowy subrogacji pożyczki.
- Wyrok WSA w Lublinie z 6 grudnia 2024 r., I SA/Lu 439/24
- Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.585.2024.1.DDObowiązek pobrania podatku u źródła z tytułu zawarcia umowy subrogacji Pożyczki (zgodnie z art. 518 § 1 pkt 3 k.c.).
- Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.586.2024.1.DDObowiązek pobrania podatku u źródła z tytułu zawarcia umowy subrogacji Pożyczki (zgodnie z art. 518 § 1 pkt 3 k.c.).
- Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.587.2024.1.DDObowiązek pobrania podatku u źródła z tytułu zawarcia umowy subrogacji Pożyczki (zgodnie z art. 518 § 1 pkt 3 k.c.).
- Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.588.2024.1.DDObowiązek pobrania podatku u źródła z tytułu zawarcia umowy subrogacji Pożyczki (zgodnie z art. 518 § 1 pkt 3 k.c.).
- Wyrok WSA w Olsztynie z 27 listopada 2024 r., I SA/Ol 371/24
- Wyrok WSA w Lublinie z 27 listopada 2024 r., I SA/Lu 397/24
- Interpretacja ogólna z 20 listopada 2024 r., DD9.8202.2.2024Stosowanie niektórych warunków zwolnienia określonego w art. 21 ust. 3 ustawy CIT.
- Wyrok NSA z 19 listopada 2024 r., II FSK 301/22
- Wyrok WSA w Krakowie z 14 listopada 2024 r., I SA/Kr 767/24
- Interpretacja indywidualna z 17 października 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.458.2024.2.ANKCzy Spółka jest zwolniona z obowiązku poboru podatku u źródła w związku z wypłatą należności z tytułu najmu na podstawie art. 21 ust. 3 ustawy o CIT.
- Wyrok WSA w Warszawie z 26 września 2024 r., III SA/Wa 1581/24
- Interpretacja indywidualna z 12 września 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.312.2024.2.DPSkutki podatkowe wypłaty odsetek w związku z uczestnictwem w systemie zarządzania płynnością finansową w zakresie podatku u źródła.
- Wyrok WSA w Lublinie z 7 sierpnia 2024 r., I SA/Lu 267/24
- Wyrok WSA w Lublinie z 7 sierpnia 2024 r., I SA/Lu 268/24
- Interpretacja indywidualna z 6 sierpnia 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.236.2024.1.ARCzy w przedstawionym stanie faktycznym oraz zdarzeniu przyszłym, Wnioskodawca przy dochowaniu tzw. należytej staranności, o której mowa w art. 26 ust. 1 Ustawy o CIT, będzie uprawniony do zastosowania zwolnienia wynikającego z art. 21 ust. 3 Ustawy o CIT (z zastrzeżeniem art. 26 ust. 2e Ustawy o CIT
- Wyrok WSA w Lublinie z 24 lipca 2024 r., I SA/Lu 202/24
- Interpretacja indywidualna z 19 lipca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.85.2020.11.S.JC/PPW zakresie stosowania zwolnienia, o którym mowa w art. 21 ust. 3 ustawy o CIT.
- Wyrok WSA w Krakowie z 8 lipca 2024 r., I SA/Kr 327/24
- Wyrok WSA w Lublinie z 21 czerwca 2024 r., I SA/Lu 157/24
- Wyrok WSA w Lublinie z 21 czerwca 2024 r., I SA/Lu 179/24
- Wyrok WSA w Lublinie z 29 maja 2024 r., I SA/Lu 88/24
- Informacja o odmowie wydania opinii zabezpieczającej z 27 maja 2024 r., DKP2.8082.7.2023/4Informacja o odmowie wydania opinii zabezpieczającej w zakresie migracji miejsca faktycznego zarządu spółki z Holandii do Polski, przy jednoczesnym pozostawieniu siedziby statutowej spółki w Holandii.
- Interpretacja indywidualna z 18 kwietnia 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.87.2024.3.DPSkutki podatkowe dotyczące wypłaty odsetek w ramach struktury cash-poolingu.
- Wyrok NSA z 9 kwietnia 2024 r., II FSK 1060/21
- Wyrok WSA w Lublinie z 5 kwietnia 2024 r., I SA/Lu 30/24
- Interpretacja indywidualna z 5 kwietnia 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.33.2024.3.EJDotyczy podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych dotyczący wypłaty odsetek w ramach struktury cash-poolingu
- Interpretacja indywidualna z 5 kwietnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.34.2024.3.PPSkutki podatkowe wypłaty odsetek w ramach struktury cash-poolingu na rzecz nierezydentów oraz polskich rezydentów podatkowych.
- Wyrok WSA w Lublinie z 20 marca 2024 r., I SA/Lu 29/24
- Wyrok NSA z 20 marca 2024 r., II FSK 934/21
- Interpretacja indywidualna z 19 marca 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.22.2024.3.MK1. Czy przenoszenie sald pomiędzy rachunkami w ramach cash poolingu może spowodować po stronie Spółki powstanie podatkowych różnic kursowych zgodnie z art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)? 2. Czy wypłata odsetek w ramach cash poolingu na rzecz Poo
- Wyrok NSA z 27 lutego 2024 r., II FSK 1466/23
- Wyrok NSA z 27 lutego 2024 r., II FSK 1467/23
- Wyrok WSA w Lublinie z 21 lutego 2024 r., I SA/Lu 642/23
- Wyrok WSA w Lublinie z 21 lutego 2024 r., I SA/Lu 637/23
- Wyrok WSA w Lublinie z 31 stycznia 2024 r., I SA/Lu 712/23
- Wyrok WSA w Lublinie z 31 stycznia 2024 r., I SA/Lu 667/23
- Wyrok WSA w Lublinie z 31 stycznia 2024 r., I SA/Lu 666/23
- Wyrok WSA w Lublinie z 31 stycznia 2024 r., I SA/Lu 665/23
- Wyrok WSA w Lublinie z 24 stycznia 2024 r., I SA/Lu 655/23
- Wyrok WSA w Lublinie z 24 stycznia 2024 r., I SA/Lu 649/23
- Wyrok WSA w Lublinie z 24 stycznia 2024 r., I SA/Lu 639/23
- Wyrok WSA w Lublinie z 17 stycznia 2024 r., I SA/Lu 584/23
- Wyrok WSA w Warszawie z 11 stycznia 2024 r., III SA/Wa 2311/23