Orzeczenia i interpretacje art. 18d ust. 5 ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Wyrok WSA w Warszawie z 10 listopada 2021 r., III SA/Wa 1162/21
• Interpretacja indywidualna z 22 października 2021 r., 0114-KDIP2-1.4010.271.2021.2.PD
  W zakresie ustalenia, czy wynagrodzenie od podmiotu z Grupy, którego podstawę stanowią koszty podnoszone przez Spółkę w zakresie prowadzonej działalności badawczo-rozwojowej nie stanowi zwrotu kosztów w rozumieniu art. 18d ust. 5 Ustawy o CIT, a tym samym Spółka będzie uprawniona do zastosowania ulg
• Interpretacja indywidualna z 5 października 2021 r., 0114-KDIP2-1.4010.237.2021.2.PD
  w zakresie ustalenia, czy sposób rozliczenia prac badawczo-rozwojowych przy zastosowaniu metody rozsądnej marży (tzw. metody „koszt plus”) uprawnia do zastosowania ulgi opisanej w art. 18d ustawy o CIT
• Interpretacja indywidualna z 5 października 2021 r., 0114-KDIP2-1.4010.238.2021.2.PD
  w zakresie ustalenia, czy koszty poniesione na zakup substancji (w szczególności leków, a także placebo oraz komparatorów) wykorzystywanych do przeprowadzania prac badawczo-rozwojowych stanowią koszt kwalifikowany w rozumieniu art. 18d ust. 2 pkt 2 ustawy o CIT
• Wyrok NSA z 29 września 2021 r., II FSK 436/21
• Wyrok NSA z 9 marca 2021 r., II FSK 3178/18