Orzeczenia i interpretacje art. 16m ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 9 sierpnia 2011 r., IPPB3/423-458/11-2/DP
  CIT - w zakresie skutków podatkowych produkcji oprogramowania i udzielania licencji na wykorzystywanie programu komputerowego
• Wyrok NSA z 31 maja 2011 r., II FSK 135/10
• Interpretacja indywidualna z 11 stycznia 2011 r., IPPB3/423-731/10-3/GJ
  Skutki prawne nabycia prawa do dalszego oddania oprogramowania komputerowego do używania użytkownikowi końcowemu.
• Wyrok WSA w Poznaniu z 28 grudnia 2010 r., I SA/Po 737/10
• Wyrok WSA w Poznaniu z 28 grudnia 2010 r., I SA/Po 736/10
• Wyrok NSA z 15 października 2010 r., II FSK 759/09
• Wyrok WSA w Kielcach z 30 września 2010 r., I SA/Ke 413/10
• Wyrok WSA w Kielcach z 30 września 2010 r., I SA/Ke 415/10
• Interpretacja indywidualna z 2 marca 2010 r., IPPB5/423-778/09-2/MB
  CIT - w zakresie przychodów i kosztów uzyskania przychodów w przypadku zwrotu Wnioskodawcy środków na pokrycie kosztów osieroconych
• Wyrok NSA z 2 lutego 2010 r., II FSK 1022/08
• Interpretacja indywidualna z 26 stycznia 2010 r., IPPB3/423-760/09-5/JG
  Czy czasowe zaprzestanie używania danego składnika majątkowego (wyposażenia aptek) powoduje, że jego amortyzacja podatkowa powinna być wstrzymana lub odpisy amortyzacyjne nie powinny być zaliczane do kosztów uzyskania przychodu?
• Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2009 r., ILPB3/423-897/09-2/ŁM
  1. Czy Spółka ma prawo jednorazowo w dacie poniesienia zaliczyć wydatki poniesione na zrealizowanie filmu reklamowego do kosztów uzyskania przychodów z wyjątkiem nabytych, wyszczególnionych w umowie odrębnych praw majątkowych do zrealizowanego filmu? 2. Czy licencja na korzystanie z filmu może korzy
• Interpretacja indywidualna z 11 grudnia 2009 r., IPPB3/423-688/09-5/MS
  CIT - w zakresie uznania odpisów amortyzacyjnych dokonywanych zgodnie z art. 16m ustawy o PDOP od wartości początkowej Praw wniesionych przez Spółkę do Spółki Osobowej jako, koszty uzyskania przychodów Spółki w części odpowiadającej jej udziałowi w zyskach Spółki Osobowej (przy założeniu, iż nie zac
• Interpretacja indywidualna z 4 grudnia 2009 r., ITPB3/423-505b/09/AW
  W jaki sposób Fundacja powinna ustalić wartość początkową środka trwałego i wysokość odpisów amortyzacyjnych w przypadku, gdy środek trwały wykorzystywany jest zarówno w działalności naukowej, tj. preferowanej podatkowo, jak również w działalności innej niż naukowa, w tym działalności gospodarczej?
• Interpretacja indywidualna z 3 grudnia 2009 r., IPPB3/423-678/09-3/MS
  CIT - w zakresie odpisów amortyzacyjnych dokonywanych przez spółkę osobową od wartości początkowej znaków towarowych.
• Wyrok WSA w Lublinie z 14 października 2009 r., I SA/Lu 337/09
• Interpretacja indywidualna z 24 września 2009 r., IPPB3/423-458/09-2/JG
  CIT - w zakresie dokonywania odpisów amortyzacyjnych z tytułu wdrażania nowej funkcjonalności lub modułu
• Wyrok WSA w Warszawie z 7 września 2009 r., III SA/Wa 912/09
• Interpretacja indywidualna z 7 września 2009 r., ILPB3/423-437/09-5/ŁM
  Czy w sytuacji upływu/wygaśnięcia licencji dla danego WNiP nieumorzona na dzień likwidacji część ceny nabycia wartości niematerialnej i prawnej (wartość podatkowa netto) stanowi koszt uzyskania przychodów?
• Interpretacja indywidualna z 13 sierpnia 2009 r., IPPB3/423-301/09-2/AG
  CIT w zakresie kosztów uzyskania przychodów
• Interpretacja indywidualna z 11 sierpnia 2009 r., IPPB5/423-295/09-2/AM
  Czy nabyte majątkowe prawo autorskie podlega zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów poprzez odpisy amortyzacyjne ustalone zgodnie z art. 16b ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, o wartości początkowej ustalonej zgodnie z art. 16g ust. 1 pkt 1 updop w okresie 24 miesięcy zgo
• Interpretacja indywidualna z 31 lipca 2009 r., ITPB3/423-293/09/PS
  Możliwość zastosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej od łącznych nakładów inwestycyjnych w obcym środku trwałym (z wkładem budowlanym), do którego Spółka posiada własnościowe spółdzielcze prawo do lokalu użytkowego lub możliwości zastosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej dla wyodrębnion
• Interpretacja indywidualna z 21 maja 2009 r., IPPB5/423-185/09-2/AM
  W przypadku zaewidencjonowania zakupionego lokalu na warunkach spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu zgodnie z art. 16m ust. 4 odpisów amortyzacyjnych dokonuje się przy zastosowanie rocznej stawki amortyzacyjnej w wysokości 2,5%. Natomiast w przypadku lokalu będącego odrębną własnością podat
• Interpretacja indywidualna z 21 kwietnia 2009 r., ITPB3/423-80/09/AW
  1. Czy wydatki związane z układaniem nawierzchni podłogowej, zakładaniem sufitu podwieszanego, witryn i inne koszty związane z remontem i modernizacją lokalu będącego przedmiotem prawa spółdzielczego, stanowią koszt uzyskania w dacie ich poniesienia? 2. Czy amortyzując spółdzielcze własnościowe praw
• Interpretacja indywidualna z 8 kwietnia 2009 r., ITPB3/423-62/09/PS
  Czy Spółka może zastosować indywidualną stawkę amortyzacyjną – okres amortyzacji nie krótszy niż 10 lat (dla wartości niematerialnych i prawnych powyżej 60 miesięcy i po raz pierwszy wprowadzonych do ewidencji), przyjąć stawkę amortyzacji w wysokości 10%? Czy jako wartość początkową do amortyzacji S
• Interpretacja indywidualna z 19 lutego 2009 r., IPPB3/423-1632/08-2/AG
  kwota wynagrodzenia w postaci drugiej raty opiewającej na 100.000 EUR za nabycie licencji, odroczona w czasie i uzależniona od rejestracji Produktu, zwiększa wartość początkową licencji (wynoszącą pierwotnie 30.000 EUR), a Spółka zobowiązana jest: ustalić nową wartość początkową licencji (130.000 EU
• Wyrok WSA w Warszawie z 17 września 2008 r., III SA/Wa 2152/07
• Interpretacja indywidualna z 1 sierpnia 2008 r., IP-PB3-423-702/08-4/MB
  Czy w przypadku zakupu przez Spółkę wymienionego wyżej zorganizowanego zespołu składników majątkowych transakcja ta powinna być zakwalifikowana dla celów podatkowych jako nabycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa, czy też powinna ona zostać potraktowana w inny sposób? Jak powinna zostać potrakt
• Interpretacja indywidualna z 30 czerwca 2008 r., IP-PB3-423-177/08-4/MB
  CIT - rozliczenie podatku
• Interpretacja indywidualna z 26 maja 2008 r., IP-PB3-423-168/08-2/GJ
  Czy wpływy z opłat abonamentu X w części przeznaczonej na zakup środków trwałych stanowią dotację, zwolnioną z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 21 ustawy?
• Interpretacja indywidualna z 25 marca 2008 r., IP-PB3-423-62/08-2/MS
  W zakresie oprogramowania specjalistycznego zakupionego wraz z licencją , którego okres użytkowania przewidziany jest na dłużej niż 12 miesięcy to należy stwierdzić, że jest to wartość niematerialna i prawna, która podlega amortyzacji.
• Wyrok NSA z 20 marca 2008 r., II FSK 58/07
• Interpretacja indywidualna z 1 lutego 2008 r., IP-PB3-423-426/07-4/KB
  Czy za wydatki inwestycyjne kwalifikujące się do objęcia pomocą publiczną i objęte zwolnieniem z podatku dochodowego należy uznać wszystkie wydatki inwestycyjne, pomniejszone o naliczony podatek od towarów i usług oraz podatek akcyzowy, poniesione od dnia uzyskania zezwolenia? Czy określenie „ponies
• Interpretacja indywidualna z 28 stycznia 2008 r., IP-PB3-423-396/07-2/JG
  W opisanym stanie faktycznym nie znajduje zastosowania art. 16g ust. 13 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a wszystkie wymienione we wniosku wydatki mają jedynie charakter remontowo-adaptacyjny i nie powodują wzrostu wartości użytkowej w stosunku do dnia przyjęcia środków trwałych do użyt
• Interpretacja indywidualna z 28 stycznia 2008 r., IP-PB3-423-398/07-2/JG
  Czy wydatki na przedstawione we wniosku prace remontowo-adaptacyjne lokalu użytkowego są kosztem uzyskania przychodu u wnioskodawcy?
• Wyrok WSA w Olsztynie z 23 stycznia 2008 r., I SA/Ol 646/07
• Wyrok WSA w Olsztynie z 23 stycznia 2008 r., I SA/Ol 583/07
• Wyrok WSA w Olsztynie z 23 stycznia 2008 r., I SA/Ol 584/07
• Interpretacja indywidualna z 18 stycznia 2008 r., IP-PB3-423-3/08-5/JG
  Czy Spółka może zaliczyć co swoich kosztów uzyskania przychodu część wydatków, którymi obciąży ją centrala, a które będą stanowiły refakturę części kosztu dotyczącego polskiej spółki z faktury dostawcy, który obciążył całkowitym kosztem usług zrealizowanych dla wszystkich spółek grupy – centralę kor
• Interpretacja indywidualna z 16 stycznia 2008 r., IP-PB3-423-363/07-2/KUKM
  Czy po zarejestrowaniu podwyższenia kapitału zakładowego Spółki w Krajowym Rejestrze Sądowym dokonanego w przedstawionej w stanie faktycznym formie, należało przyjąć podwyższoną wartość kapitału, jako podstawę do wyliczenia proporcji odsetek od pozostałej pożyczki, które na podstawie art. 15 w związ
• Wyrok WSA w Warszawie z 5 października 2007 r., III SA/Wa 1157/07
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 15 września 2005 r., I SA/Wr 1800/03