Orzeczenia i interpretacje art. 16m ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2014 r., IPPB5/423-784/14-2/IŚ
  Sposób ustalenia wartości początkowej Budynku, którego Spółka jest współwaścicielem oraz metody amortyzacji tego Budynku
• Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2014 r., IPPB5/423-783/14-2/IŚ
  Sposób ustalenia wartości początkowej Budynku, którego Spółka jest współwaścicielem oraz metody amortyzacji tego Budynku
• Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2014 r., IPTPB3/423-299/14-4/PM
  Czy znak towarowy słowno-graficzny objęty prawem ochronnym nabyty w ramach aportu przedsiębiorstwa stanowić będzie po stronie Wnioskodawcy wartość niematerialną i prawną, o której mowa w art. 16b ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a zatem czy spółka będzie mogła dokonywać amo
• Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2014 r., IPTPB3/423-299/14-5/PM
  1. Czy Wnioskodawca będzie mógł dokonywać odpisów amortyzacyjnych dla celów podatku dochodowego od osób prawnych, a za wartość początkową należy przyjąć wartość określoną w wysokości wartości początkowej określonej w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych Wspólnika wnosz
• Pigułka wiedzy/uzgodnienie z 30 października 2014 r., ↗
  Amortyzacja środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych - updop.
• Wyrok WSA w Warszawie z 17 października 2014 r., III SA/Wa 814/14
• Interpretacja indywidualna z 17 października 2014 r., IPPB5/423-757/14-2/IŚ
  Amortyzacja znaków towarowych nabytych w formie wkładu niepieniężnego (w tym ujawnienie w ewidencji, korekta wartości początkowej)
• Interpretacja indywidualna z 17 października 2014 r., IPPB5/423-758/14-2/IŚ
  Przyjęcie ceny nabycia za postawę ustalenia wartości początkowej Znaku Towarowego, nabytego w drodze umowy sprzedaży
• Interpretacja indywidualna z 13 października 2014 r., IPPB5/423-659/14-2/IŚ
  Sposób ustalenia wartości początkowej Budynku, którego Spółka jest współwaścicielem oraz metoda amartyzacji tego Budynku
• Interpretacja indywidualna z 7 października 2014 r., IPPB5/423-756/14-2/IŚ
  Skutki z tytułu emisji obligacji (jako częściowego źródła finansowania środków trwałych w ramach Projektu M.) i skutków nierzeczywistych transakcji zabezpieczających stopę procentową tych obligacji - w kontekście możliwości zaliczenia prowizji i odsetek od tych obligacji oraz wyniku na transakcji za
• Interpretacja indywidualna z 2 października 2014 r., IPPB5/423-610/14-2/IŚ
  Sposób ujęcia w rachunku podatkowym wydatków związanych z dzierżawą nieruchomości, służącej działalności parkingowej
• Interpretacja indywidualna z 2 października 2014 r., IPPB5/423-612/14-2/IŚ
  Brak możliwości ujęcia w wartości początkowej nabytego gruntu i budowanego budynku biurowego ujemnych/dodatnich różnic kursowych od własnych środków pieniężnych związanych z realizacją przedsięwzięcia deweloperskiego
• Interpretacja indywidualna z 26 września 2014 r., IPPB5/423-599/14-2/IŚ
  Kwalifikacja do kosztów uzyskania przychodów (w tym poprzez odpisy amortyzacyjne)wydatków na rozwój i wdrożenie nowych systemów informatycznych oraz wydatków na aktualizacje/modyfikacje ukończonych systemów informatycznych.
• Interpretacja indywidualna z 18 września 2014 r., IPPB5/423-581/14-2/IŚ
  Możliwość ustalania wartości początkowej Gruntów w oparciu o Dokumentację pomocniczą przekazaną przez Wykonawcę, tj. w wysokości innej niż to wynika z faktur za etap realizacji inwestycji związanej z pozyskaniem Gruntów
• Interpretacja indywidualna z 14 sierpnia 2014 r., IPTPB3/423-143/14-4/KJ
  Czy wydatki poniesione na zakup środków trwałych i budowę zakładu produkcyjnego na terenie specjalnej strefy ekonomicznej mogą być zliczone do kosztów uzyskania przychodów w postaci odpisów amortyzacyjnych, dokonywanych zgodnie z przepisami art. 16a-16m ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
• Wyrok WSA w Rzeszowie z 10 lipca 2014 r., I SA/Rz 303/14
• Interpretacja indywidualna z 27 czerwca 2014 r., IPPB5/423-333/14-2/IŚ
  Możliwość kontynuowania amortyzacji podatkowej urządzeń do gier zwróconych przez Urząd Celny po zakończeniu okresu ich zajęcia
• Interpretacja indywidualna z 26 maja 2014 r., IPPB5/423-169/14-2/IŚ
  Koszty Dodatkowe (uregulowane w umowie), ponoszone przez mobilnych Współpracowników, którzy świadczą usługi na rzecz Spółki (m.in. koszty noclegów, przejazdów) oraz wydatki (w tym również odpisy amortyzacyjne) dotyczące Urządzeń udostępnionych tym Współpracownikom a koszty uzyskania przychodów
• Interpretacja indywidualna z 16 maja 2014 r., IPPB5/423-174/14-2/IŚ
  Otrzymanie od udziałowca wkładu niepieniężnego w postaci składników majątkowych przedsiębiorstwa a przychody, możliwość kontynuacji amortyzacji i rozpoznania kosztów uzyskania przychodów w równowartości składników majątku nie stanowiących środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych.
• Interpretacja indywidualna z 15 maja 2014 r., ILPB4/423-111/14-4/MC
  Czy Wynagrodzenie stanowić będzie wartość początkową know-how, wartości niematerialnej i prawnej, od której dokonywane będą odpisy amortyzacyjne stanowiące dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodu?
• Interpretacja indywidualna z 6 maja 2014 r., IPPB5/423-107/14-2/IŚ
  Brak możliwości zakwalifikowania do kosztów uzyskania przychodów bezpośrednio związanych z przychodami wynagrodzeń na rzecz twórców z tytułu umów o dzieło (opracowanie treści książki i przeniesienie praw autorskich)
• Interpretacja indywidualna z 23 kwietnia 2014 r., IPPB5/423-365/14-2/IŚ
  Składniki majątkowe, które stanowią elementy wyposażenia Budynku jako odrębne środki trwałe
• Interpretacja indywidualna z 18 kwietnia 2014 r., IPPB5/423-35/14-4/IŚ
  Sposób ujęcia różnic kursowych w wartości początkowej środka trwałego i moment korekty kosztów uzyskania przychodów w związku z refundacją w formie dotacji.
• Wyrok WSA w Poznaniu z 20 marca 2014 r., I SA/Po 898/13
• Interpretacja indywidualna z 19 lutego 2014 r., ILPB4/423-447/13-4/MC
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kwestii związanych z amortyzacją podatkową wartości niematerialnych i prawnych.
• Interpretacja indywidualna z 30 stycznia 2014 r., IPPB5/423-871/13-4/MK
  Czy tzw. „kapitał kliencki” (obejmujący w szczególności przejęcie klientów Banku II, relacji z tymi Klientami, dotychczasowej historii sprzedażowej, preferencji produktowych, elementów mających wpływ na ocenę ich zdolności kredytowej oraz innych informacji o Klientach zmaterializowanych w postaci el
• Wyrok WSA w Poznaniu z 23 stycznia 2014 r., I SA/Po 583/13