Orzeczenia i interpretacje art. 15d ustawa o CIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Wyrok WSA w Warszawie z 13 września 2022 r., III SA/Wa 369/22
- Interpretacja indywidualna z 22 sierpnia 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.316.2022.4.BJW zakresie ustalenia: - czy wydatki w postaci opłat eksploatacyjnych, serwisowych, innych zobowiązań wobec podwykonawców Zleceniodawcy, związanych z działalnością Zleceniodawcy w zakresie najmu budynków biurowych, pokrywane w imieniu i na rzecz Zleceniodawcy z Rachunków Wykonawcy, mogą zostać zalicz
- Interpretacja indywidualna z 12 sierpnia 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.338.2022.2.AKCzy w odniesieniu do faktur uregulowanych zarówno przelewem zbiorczym jak i przelewem odrębnym Wnioskodawca nie utraci prawa do zaliczenia wydatków poniesionych na nabycie towarów i usług do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15d ust. 1 pkt 3 ustawy o CIT?
- Interpretacja indywidualna z 20 lipca 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.200.2022.2.SHCzy Fundacja, wpisana w KRS w rejestrze przedsiębiorców oraz w rejestrze stowarzyszeń, innych organizacji społecznych i zawodowych, fundacji oraz samodzielnych publicznych zakładów opieki zdrowotnej, która faktycznie nie prowadzi działalności gospodarczej lecz prowadzi jedynie działalność statutową
- Interpretacja indywidualna z 19 lipca 2022 r., 0111-KDWB.4010.54.2022.1.AZECzy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że ograniczenie kosztów uzyskania przychodów, o którym mowa w art. 15d ust. 1 pkt 1 i ust. 2 ustawy o CIT w przypadku transakcji realizowanych za pośrednictwem konta (...) nie znajdzie zastosowania?
- Interpretacja indywidualna z 12 lipca 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.195.2022.3.SHCzy w przedstawionym stanie faktycznym do odpisów amortyzacyjnych od inwestycji w obcym środku trwałym znajdzie zastosowanie wyłączenie z kosztów uzyskania przychodów, o którym mowa w art. 15d ust. 1 pkt 3 w związku z art. 15d ust. 3 pkt 1 ustawy o CIT. (zaistniały stan faktyczny/zdarzenie przyszłe)
- Interpretacja indywidualna z 6 lipca 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.247.2022.1.BMCzy płatności dokonane przez Spółkę tytułem wynagrodzeń Członków Zarządu w 2020 r. i w okresie do czerwca 2021 r., udokumentowane przez nich w tych okresach na podstawie rachunków niezawierających podatku VAT, przelewane przez Spółkę na Rachunki, które nie figurują na Białej liście, mogą być potrakt
- Interpretacja indywidualna z 22 czerwca 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.198.2022.1.SGCzy w odniesieniu do transakcji, gdy: (i) pierwotna płatność jest dokonywana przez Spółkę na rachunek bankowy Kontrahenta, niezamieszczony w Wykazie podatników VAT oraz (ii) po dokonaniu zwrotu tych środków przez Kontrahenta, Spółka dokonuje ponownej zapłaty, która jest dokonywana na polski rachunek
- Wyrok NSA z 21 czerwca 2022 r., II FSK 2815/19
- Interpretacja indywidualna z 31 maja 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.102.2022.2.MFdotyczy ustalenia, czy w przypadku opisanych płatności kontrahentom zagranicznym poprzez zgodę na obciążenie karty kredytowej komplementariusza i przelew na rachunek bankowy komplementariusza Wnioskodawczyni, Wnioskodawczynię dotyczą sankcje z art. 15d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
- Interpretacja indywidualna z 16 maja 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.132.2022.1.JKUczy do płatności dokonanych przez Spółkę przelewem na rachunek nie ujęty w wykazie podmiotów, o którym mowa w art. 96b ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, jeżeli dostawcą towarów na rzecz Spółki jest kontrahent (rolnik) zarejestrowany na potrzeby podatku od towarów i usług jako podatnik VAT
- Interpretacja indywidualna z 12 maja 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.85.2022.1.MKw zakresie ustalenia: • czy w sytuacji opisanej w punkcie 1, tj. gdy kontrahent dokonuje na rzecz Spółki przelewu zwrotnego (ze swojego rachunku rozliczeniowego/bieżącego) w kwocie brutto wykazanej na pierwotnie błędnie opłaconej fakturze i następnie Spółka dokonuje ponownego przelewu na rzecz kontr
- Interpretacja indywidualna z 25 marca 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.963.2021.5.BMCzy w świetle powyższego opisu stanu faktycznego (zdarzenia przyszłego), zapłata zobowiązań na rachunek, o którym mowa w opisie stanu faktycznego oznacza, że Wnioskodawca nie będzie narażony na konsekwencje przewidziane z tytułu dokonania płatności na rachunek spoza Wykazu, tj. konsekwencje, o który
- Interpretacja indywidualna z 28 lutego 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.407.2021.3.MFw zakresie ustalenia: - czy w związku z błędnie wykonanym przelewem zbiorczym, gdzie później Spółka ponownie dokonała przelewu dostawcy wartość podatku VAT z każdej faktury osobno z wystawionych uprzednio faktur na rachunek VAT kontrahenta, a następnie nadpłata w wysokości kwoty podatku VAT została
- Interpretacja indywidualna z 22 lutego 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.397.2021.2.DPWyłączenie ograniczenia w zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów w przypadku zwrotu Spółce gotówki otrzymanej tytułem zapłaty za faktury rozliczeniowe uregulowane gotówką, i uregulowania płatności za te faktury w formie przelewu bankowego.
- Interpretacja indywidualna z 22 lutego 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.711.2021.1.JKUdotyczy ustalenia, czy w świetle przepisu art. 15d ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych od 1 stycznia 2020 r. Spółka jest uprawniona do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków z tytułu czynszów na rzecz Spółki, jeżeli płatności będą dokonywane na prywatny rachunek os
- Interpretacja indywidualna z 7 stycznia 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.437.2021.4.DPZastosowanie ograniczenia w zaliczaniu wydatków do kosztów uzyskania przychodów w przypadku płatności z pominięciem mechanizmu podzielonej płatności
- Interpretacja indywidualna z 3 stycznia 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.413.2021.2.ARCzy w opisanym zdarzeniu przyszłym Wnioskodawca uprawniony będzie do rozliczenia w całości kosztów uzyskania przychodu z transakcji, o której mowa w art. 19 ustawy z dnia 6 marca 2018 r. - Prawo przedsiębiorców (Dz.U. z 2021 r., poz. 162), jeśli Wnioskodawca dokona przelewu z tytułu dostawy lub świa
- Interpretacja indywidualna z 3 stycznia 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.415.2021.2.ARCzy w opisanym zdarzeniu przyszłym Wnioskodawca uprawniony będzie do rozliczenia w całości kosztów uzyskania przychodu z transakcji, o której mowa w art. 19 ustawy z dnia 6 marca 2018 r. - Prawo przedsiębiorców (Dz.U. z 2021 r., poz. 162), jeśli Wnioskodawca dokona przelewu z tytułu dostawy lub świa
- Interpretacja indywidualna z 3 stycznia 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.417.2021.2.ARCzy w opisanym zdarzeniu przyszłym Wnioskodawca uprawniony będzie do rozliczenia w całości kosztów uzyskania przychodu z transakcji, o której mowa w art. 19 ustawy z dnia 6 marca 2018 r. - Prawo przedsiębiorców (Dz.U. z 2021 r., poz. 162), jeśli Wnioskodawca dokona przelewu z tytułu dostawy lub świa
- Interpretacja indywidualna z 29 października 2021 r., 0111-KDIB1-2.4010.411.2021.2.DPCzy Spółka będzie miała prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wartość uprawnień do emisji CO2 nabytych od Kontrahenta, jeżeli rozliczenie pomiędzy stronami nastąpi w formie kompensaty
- Interpretacja indywidualna z 29 października 2021 r., 0111-KDIB1-1.4010.348.2021.3.AWw zakresie ustalenia, czy w sytuacji, gdy: - Wydzierżawiający nie udokumentuje dzierżawy fakturą z uwagi na brak statusu przedsiębiorcy lub brak statusu czynnego podatnika podatku od towarów i usług i Wnioskodawca dokona zapłaty czynszu dzierżawnego na rachunek bankowy wskazany przez Wydzierżawiając
- Interpretacja indywidualna z 25 października 2021 r., 0111-KDIB1-1.4010.333.2021.3.AWw zakresie ustalenia, czy - odsetki wypłacane (w tym w formie kapitalizacji) przez Uczestnika (Zainteresowanego 5), tj. K.B. (…) Sp. z o.o. na rzecz Pool Leadera w ramach opisanego systemu Cash Pooling, których rzeczywistym odbiorcą (beneficial owner) będzie Pool Leader z siedzibą w Niemczech, jako
- Interpretacja indywidualna z 21 października 2021 r., 0111-KDIB1-1.4010.347.2021.1.NLUstalenie czy: - wydatki poniesione w celu dostosowania powierzchni biurowych dla potrzeb Najemcy nie stanowią wydatków na ulepszenie środka trwałego (budynku) zwiększających jego wartość początkową, o których mowa w art. 16g ust. 13 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ani nie stanowią wyd
- Interpretacja indywidualna z 11 października 2021 r., 0111-KDIB1-1.4010.311.2021.3.ŚSw zakresie ustalenia, czy: - dokonywane w ramach Systemu Cash Poolingu (w tym Manualnego Cash Poolingu) transfery sald pomiędzy Rachunkami operacyjnymi a Rachunkiem głównym, celem ich kumulacji na Rachunku głównym nie będą powodowały powstania przychodów ani kosztów podatkowych po stronie Wnioskodaw
- Interpretacja indywidualna z 16 września 2021 r., 0114-KDIP2-2.4010.179.2021.4.AGbrak zastosowania ograniczenia, o którym mowa w art. 15d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w sytuacji dokonania przelewu na podstawie wystawionej faktury na rachunek odbiorcy płatności widniejący w wykazie podmiotów, o którym mowa w art. 96b ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, w p
- Wyrok WSA w Opolu z 3 września 2021 r., I SA/Op 269/21
- Wyrok WSA w Warszawie z 13 stycznia 2021 r., III SA/Wa 1285/20
- Wyrok WSA w Lublinie z 4 grudnia 2020 r., I SA/Lu 483/20
- Wyrok WSA w Warszawie z 5 listopada 2020 r., III SA/Wa 331/20
- Wyrok WSA w Warszawie z 5 listopada 2020 r., III SA/Wa 330/20
- Wyrok WSA w Warszawie z 24 września 2020 r., III SA/Wa 259/20
- Wyrok WSA w Gliwicach z 23 stycznia 2020 r., I SA/Gl 913/19
- Objaśnienia podatkowe z 23 grudnia 2019 r., ↗Objaśnienia podatkowe z 23 grudnia 2019 r. w sprawie mechanizmu podzielonej płatności.
- Objaśnienia podatkowe z 20 grudnia 2019 r., ↗Objaśnienia podatkowe z 20 grudnia 2019 r. - Wykaz Podatników VAT.
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 27 września 2017 r., I SA/Wr 688/17
- Wyrok NSA z 10 lutego 2010 r., II FSK 1543/08
- Wyrok WSA w Lublinie z 14 października 2009 r., I SA/Lu 337/09
- Wyrok WSA w Lublinie z 20 września 2006 r., I SA/Lu 130/06
- Wyrok WSA w Lublinie z 20 września 2006 r., I SA/Lu 96/06
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 21 kwietnia 2006 r., I SA/Wr 149/05
- Wyrok WSA w Lublinie z 17 lutego 2006 r., I SA/Lu 451/05
- Wyrok WSA w Lublinie z 25 stycznia 2006 r., I SA/Lu 496/05
- Wyrok WSA w Lublinie z 21 grudnia 2005 r., I SA/Lu 450/05
- Wyrok WSA w Lublinie z 21 października 2005 r., I SA/Lu 448/04
- Wyrok WSA w Lublinie z 1 grudnia 2004 r., I SA/Lu 321/04
- Wyrok WSA w Lublinie z 29 października 2004 r., I SA/Lu 234/04
- Wyrok NSA oz. w Gdańsku z 23 września 1998 r., I SA/Gd 1991/96