Orzeczenia i interpretacje art. 12 ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2009 r., IPPB3/423-692/09-2/JG
  Zawarcie umowy służebności przesyłu bez wynagrodzenia w związku z przeprowadzeniem przez Spółkę przez obce nieruchomości nowych sieci energetycznych, wiąże się dla Spółki z otrzymaniem nieodpłatnego świadczenia, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochcodwym od osób prawnych. Warto
• Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2009 r., IPPB3/423-695/09-5/MS
  Czy w przedstawionym stanie faktycznym przedmiot aportu stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa tak w zakresie transakcji obejmującej wszystkie planowane Nieruchomości, jak również w zakresie obejmującym jedynie Nieruchomość Pierwszą, Drugą oraz Piątą, czy też stanowi wybrane aktywa dla potrzeb
• Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2009 r., IPPB3/423-695/09-4/MS
  CIT - w zakresie przychodów
• Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2009 r., IPPB3/423-757/09-2/JG
  2) Czy w przypadku otrzymania przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego składników majątkowych stanowiących, zorganizowaną część przedsiębiorstwa, wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych uprzednio wprowadzonych do ewidencji środków trwałych i wartości niemateri
• Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2009 r., ILPB3/423-898/09-4/EK
  1. Czy nabycie przez spółkę udziałów w szczególnym trybie zmierzającym do ich umorzenia podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych. Jeśli tak, to w jakiej wysokości? 2. Czy umorzenie udziałów przez Spółkę w drodze obniżenia kapitału zakładowego podlega opodatkowaniu podatkiem dochod
• Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2009 r., IPPB5/423-627/09-3/MB
  koszty prowizji pośredników ubezpieczeniowych powinny być zaliczone do „kosztów bezpośrednio związanych z przychodami”, o których mowa w art. 15 ust. 4 updop koszty prowizji pośredników ubezpieczeniowych powinny być rozpoznawane podatkowo analogicznie jak dla potrzeb księgowych, tj. stosownie do wie
• Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2009 r., IBPBI/2/423-1167/09/SD
  Czy wypłata pieniężna dokonana przez Spółkę komandytową tytułem zmniejszenia udziału kapitałowego Spółki w Spółce komandytowej będzie opodatkowana podatkiem dochodowym?
• Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2009 r., IPPB3/423-759/09-2/JG
  Czy Spółka prawidłowo rozpoznaje przychody na gruncie podatku CIT jak również związane z nimi bezpośrednio koszty uzyskania przychodu, traktując czynności wykonywane w ramach poszczególnych umów jako odrębne czynności dostawy towarów (dostawa elementów stacji) i świadczenia usług (montaż i rozruch s
• Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2009 r., IPPB3/423-751/09-2/AG
  1) Spółka wnosi o potwierdzenie, że na podstawie art. 12 ust. 4 pkt 1 ustawy o o podatku dochodowym od osób prawnych wartość pożyczonych odpłatnie paliw nie stanowi przychodu Spółki w momencie otrzymania przedmiotu pożyczki. Również w momencie zwrotu przedmiotu pożyczki na podstawie art. 15 w zw. z
• Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2009 r., IPPB3/423-751/09-3/AG
  3) Spółka wnosi o potwierdzenie, iż z uwagi na konieczność rozpoznania przychodu podatkowego z tytułu sprzedaży pożyczonych paliw już w dacie ich zbycia (a nie dopiero w dacie rozliczenia pożyczki) Spółka będzie uprawniona do rozpoznania w tej samej dacie (w dacie zbycia paliw) kosztu uzyskania przy
• Wyrok WSA w Bydgoszczy z 29 grudnia 2009 r., I SA/Bd 886/09
• Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2009 r., IBPBI/2/423-1142/09/SD
  Czy różnice kursowe powstałe od należności i zobowiązań walutowych otrzymanych aportem razem z aportem ZCP stanowić będą przychody bądź koszty podatkowe dla Spółki? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)
• Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2009 r., IBPBI/2/423-1147/09/SD
  Czy spółka przejmująca będąca jednocześnie wierzycielem spółki przejmowanej w momencie połączenia metodą łączenia udziałów przejąwszy zyski i straty spółki przejmowanej do kalkulacji podatku dochodowego, powinna rozpoznać również przychód z tytułu wygaśnięcia zobowiązania z tyt. pożyczki w świetle p
• Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2009 r., IBPBI/2/423-1618/09/BG
  Czy kwota Gwarancji jest wyłączona z opodatkowania w chwili jej otrzymania przez Wnioskodawcę i podlega opodatkowaniu dopiero w chwili i w zakresie jej ostatecznego rozliczenia na poczet szkód, w tym wydatków Wnioskodawcy, wynikających z niewykonania Umowy przez Kontrahenta? (pytanie oznaczone we wn
• Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2009 r., IBPBI/2/423-1622/09/BG
  Czy kwota Gwarancji wykorzystana przez Wnioskodawcę w całości lub części na pokrycie wydatków nie zaliczonych do kosztów uzyskania przychodu jest wyłączona z opodatkowania, natomiast przychodem Wnioskodawcy podlegającym opodatkowaniu jest kwota Gwarancji w części wykorzystanej na pokrycie kosztów uz
• Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2009 r., IBPBI/2/423-1621/09/BG
  Czy kwota Gwarancji wykorzystana przez Wnioskodawcę w całości lub części na pokrycie wydatków nie zaliczonych do kosztów uzyskania przychodu jest wyłączona z opodatkowania, natomiast przychodem Wnioskodawcy podlegającym opodatkowaniu jest kwota Gwarancji w części wykorzystanej na pokrycie kosztów uz
• Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2009 r., IPPB3/423-714/09-5/MS
  5) Czy w przypadku zwrotu wkładu (także częściowego) wniesionego przez Spółkę do Spółki Komandytowej, opodatkowaniu w Spółce podlegać będzie wyłącznie nadwyżka (o ile taka zaistnieje) kwoty wypłacanej Spółce (lub wartości otrzymanego mienia) przy zwrocie wkładu w Spółce Komandytowej nad wartością te
• Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2009 r., IPPB3/423-714/09-2/MS
  1) Czy wniesienie przez Spółkę składników majątkowych (Znaków Towarowych i Innych Składników) w formie wkładu niepieniężnego do Spółki Komandytowej może spowodować powstanie po stronie Spółki przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych (dalej: PDOP)?
• Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2009 r., IBPBI/2/423-1619/09/BG
  Czy kwota otrzymanej Gwarancji jest wyłączona z przychodów podatkowych Wnioskodawcy w części niewykorzystanej zgodnie z Umową i podlegającej zwrotowi na rzecz towarzystwa ubezpieczeń bądź Kontrahenta?
• Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2009 r., IBPBI/2/423-1616/09/BG
  Czy w momencie otrzymania w drodze potrącenia przez Wnioskodawcę spornej kary umownej powstanie po stronie Wnioskodawcy przychód podlegający opodatkowaniu?
• Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2009 r., IBPBI/2/423-1620/09/BG
  Czy kwota otrzymanej Gwarancji jest wyłączona z przychodów podatkowych Wnioskodawcy w części niewykorzystanej zgodnie z Umową i podlegającej zwrotowi na rzecz towarzystwa ubezpieczeń bądź Kontrahenta?
• Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2009 r., IBPBI/2/423-1617/09/BG
  Czy kwota Gwarancji jest wyłączona z opodatkowania w chwili jej otrzymania przez Wnioskodawcę i podlega opodatkowaniu dopiero w chwili i w zakresie jej ostatecznego rozliczenia na poczet szkód, w tym wydatków Wnioskodawcy, wynikających z niewykonania Umowy przez Kontrahenta? (pytanie oznaczone we wn
• Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2009 r., IPPB3/423-714/09-3/MS
  2) Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, poszczególne Znaki Towarowe nabyte przez Spółkę Komandytową jako wkład niepieniężny powinny stanowić odrębne wartości niematerialne i prawne podlegające amortyzacji w rozliczeniu Spółki (wspólnika Spółki Komandytowej) z tytułu PDOP, a ich wartość początkowa - b
• Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2009 r., ITPB3/423-600/09/AW
  Do którego roku podatkowego należy ująć kwoty wynikające z faktur korygujących zmniejszających przychody ze sprzedaży dokonanej w grudniu 2008 roku, a księgowanych w 2009 roku, jeśli powodem korekty była zmiana ceny z przyczyn przedstawionych w opisie stanu faktycznego?
• Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2009 r., IPPB5/423-700/09-2/AJ
  Czy podstawę naliczenia zryczałtowanego podatku dochodowego, w przypadku dokonywania wypłat z tytułu należności licencyjnych na rzecz zagranicznego kontrahenta powinna stanowić wartość netto faktury, czy wartość brutto wraz z VAT-em ?
• Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2009 r., IPPB3/423-761/09-2/JG
  Czy w przedmiotowym stanie faktycznym wystawienie przez generalnego wykonawcę każdorazowego „Przejściowego Świadectwa Płatności Podwykonawcy” rodzi po stronie Spółki obowiązek rozpoznania w dacie tego wystawienia przychodu należnego w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, z tytułu
• Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2009 r., IPPB5/423-646/09-2/DG
  Czy prawidłowe jest stanowisko, iż stosownie do art. 15 ust. 1, 4d, 4e, 4g w zw. z art. 16 ust. 1 pkt 57 ustawy o CIT (w brzmieniu przed i po wejściu w życie Nowelizacji), koszty Wnioskodawcy, poniesione na podstawie (i) Faktury z 2008 r. (tj. koszty przeniesienia w 2008 r. akcji Udziałowca na Praco
• Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2009 r., ILPB3/423-901/09-8/MM
  W jaki sposób należy dokumentować przesunięcie towaru do oddziału i w jaki sposób dokumentować przesuwanie kosztów na potrzeby podatku dochodowego od osób prawnych i w którym momencie u wnioskodawcy powstanie przychód w związku z przesunięciem towaru do oddziału - w zakresie w jakim jest to konieczn
• Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2009 r., ILPB3/423-895/09-2/KS
  1. Czy w związku z wniesieniem przez Spółkę wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej powstanie dla Spółki przychód zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy przychodem Spółki będzie różnica pomiędzy wartością księgową netto majątku trwałego, stanowiącego przedmiot aportu a j
• Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2009 r., IPPB3/423-711/09-4/MS
  Czy opisany powyżej zespół składników materialnych i niematerialnych wnoszony aportem do spółki komandytowej będzie stanowił przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 4a pkt 3 Ustawy o CIT. Czy na moment wniesienia przedsiębiorstwa po stronie Wnioskodawcy nie wystąpi przychód podlegający opodatkowaniu w ro
• Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2009 r., IPPB3/423-713/09-4/MS
  2) Czy na moment wniesienia przedsiębiorstwa po stronie Wnioskodawcy nie wystąpi przychód podlegający opodatkowaniu w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 7 Ustawy o CIT.
• Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2009 r., IPPB3/423-712/09-4/MS
  2) Czy na moment wniesienia przedsiębiorstwa po stronie Wnioskodawcy nie wystąpi przychód podlegający opodatkowaniu w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 7 Ustawy o CIT.
• Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2009 r., IPPB3/423-700/09-4/MS
  2) Czy na moment wniesienia przedsiębiorstwa po stronie Wnioskodawcy nie wystąpi przychód podlegający opodatkowaniu w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 7 Ustawy o CIT.
• Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2009 r., IPPB5/423-613/09-2/AJ
  1.Czy ww. płatności wypłacane na rzecz kontrahentów Spółki stanowią koszty uzyskania przychodów ? 2.Czy prawidłowe jest klasyfikowanie dokonywanych na rzecz kontrahentów płatności, o których mowa w pkt. 1 (bonus obrotowy), jako kosztów bezpośrednio związanych z uzyskaniem przychodu ? 3.Czy prawidłow
• Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2009 r., IPPB3/423-697/09-4/MS
  2) Czy na moment wniesienia przedsiębiorstwa po stronie Wnioskodawcy nie wystąpi przychód podlegający opodatkowaniu w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 7 Ustawy o CIT.
• Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2009 r., IPPB3/423-696/09-4/MS
  Czy na moment wniesienia przedsiębiorstwa po stronie Wnioskodawcy nie wystąpi przychód podlegający opodatkowaniu w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 7 Ustawy o CIT?
• Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2009 r., IPPB3/423-702/09-4/MS
  Czy na moment wniesienia przedsiębiorstwa po stronie Wnioskodawcy nie wystąpi przychód podlegający opodatkowaniu w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 7 Ustawy o CIT.
• Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2009 r., IPPB3/423-703/09-4/MS
  Czy opisany powyżej zespół składników materialnych i niematerialnych wnoszony aportem do spółki komandytowej będzie stanowił przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 4a pkt 3 Ustawy o CIT. Czy na moment wniesienia przedsiębiorstwa po stronie Wnioskodawcy nie wystąpi przychód podlegający opodatkowaniu w ro
• Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2009 r., IPPB3/423-701/09-4/MS
  1) Czy opisany powyżej zespół składników materialnych i niematerialnych wnoszony aportem do spółki komandytowej będzie stanowił przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 4a pkt 3 Ustawy o CIT. 2) Czy na moment wniesienia przedsiębiorstwa po stronie Wnioskodawcy nie wystąpi przychód podlegający opodatkowani
• Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2009 r., IPPB3/423-707/09-4/MS
  2) Czy na moment wniesienia przedsiębiorstwa po stronie Wnioskodawcy nie wystąpi przychód podlegający opodatkowaniu w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 7 Ustawy o CIT.
• Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2009 r., IPPB3/423-699/09-4/MS
  1) Czy opisany powyżej zespół składników materialnych i niematerialnych wnoszony aportem do spółki komandytowej będzie stanowił przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 4a pkt 3 Ustawy o CIT. 2) Czy na moment wniesienia przedsiębiorstwa po stronie Wnioskodawcy nie wystąpi przychód podlegający opodatkowani
• Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2009 r., IPPB3/423-698/09-4/MS
  2) Czy na moment wniesienia przedsiębiorstwa po stronie Wnioskodawcy nie wystąpi przychód podlegający opodatkowaniu w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 7 Ustawy o CIT.
• Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2009 r., IPPB3/423-705/09-5/MS
  1. Czy opisany powyżej zespół składników materialnych i niematerialnych wnoszony aportem do spółki komandytowej będzie stanowił przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 4a pkt 3 Ustawy o CIT. 2. Czy na moment wniesienia przedsiębiorstwa po stronie Wnioskodawcy nie wystąpi przychód podlegający opodatkowani
• Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2009 r., IPPB3/423-706/09-4/MS
  1) Czy opisany powyżej zespół składników materialnych i niematerialnych wnoszony aportem do spółki komandytowej będzie stanowił przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 4a pkt 3 Ustawy o CIT. 2) Czy na moment wniesienia przedsiębiorstwa po stronie Wnioskodawcy nie wystąpi przychód podlegający opodatkowani
• Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2009 r., IPPB3/423-708/09-4/MS
  1) Czy opisany powyżej zespół składników materialnych i niematerialnych wnoszony aportem do spółki komandytowej będzie stanowił przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 4a pkt 3 Ustawy o CIT. 2) Czy na moment wniesienia przedsiębiorstwa po stronie Wnioskodawcy nie wystąpi przychód podlegający opodatkowani
• Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2009 r., IPPB3/423-704/09-4/MS
  Czy na moment wniesienia przedsiębiorstwa po stronie Wnioskodawcy nie wystąpi przychód podlegający opodatkowaniu w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 7 Ustawy o CIT.
• Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2009 r., IPPB3/423-709/09-4/MS
  2) Czy na moment wniesienia przedsiębiorstwa po stronie Wnioskodawcy nie wystąpi przychód podlegający opodatkowaniu w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 7 Ustawy o CIT.
• Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2009 r., IPPB3/423-710/09-4/MS
  2) Czy na moment wniesienia przedsiębiorstwa po stronie Wnioskodawcy nie wystąpi przychód podlegający opodatkowaniu w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 7 Ustawy o CIT.
• Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2009 r., IPPB3/423-655/09-2/JG
  W jakim momencie powstaje przychód podatkowy wynikający z uzyskanych przez Spółkę wpłat zaliczanych na poczet opłaty przyłączeniowej w związku z realizacją przyłączenia kontrahenta do sieci przesyłowej?
• Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2009 r., ILPB3/423-866/09-2/KS
  1. Czy przychodem Spółki jest wartość miesięcznego wynagrodzenia określona w umowie? 2. W jakim momencie Spółka winna rozpoznawać przychód osiągnięty z tytułu realizacji przedmiotowej umowy?