Spis treści ustawy
Art. 37 Prawo celne
Aktualne brzmienie
Art. 37.
1.Zwolnione od należności przywozowych są paliwa, smary i inne materiały eksploatacyjne niezbędne do funkcjonowania środków transportu, innych niż wymienione w art. 107 ust. 1 lit. a Rozporządzenia ustanawiającego wspólnotowy system zwolnień celnych, przewożone w tych środkach transportu, wykorzystywane do ich napędu lub działania instalacji, w które są wyposażone.
2.Towary, o których mowa w ust. 1, nie mogą być wykorzystywane w innych środkach transportu niż ten, w którym zostały przywiezione, ani nie mogą zostać usunięte z tego środka transportu, chyba że jest to konieczne ze względu na jego naprawę, oraz nie mogą zostać odpłatnie lub nieodpłatnie odstąpione przez osobę korzystającą ze zwolnienia.
3.W przypadku naruszenia warunku, o którym mowa w ust. 2, powstaje dług celny. Wysokość długu celnego określa się według stanu i wartości celnej towaru w dniu naruszenia warunku i według stawek celnych obowiązujących w tym dniu. Jeżeli nie można ustalić daty naruszenia warunku, przepis art. 85 unijnego kodeksu celnego stosuje się odpowiednio.
Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 27.10.2026, tekst z 4.02.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗, otwórz w wyszukiwarce, zgłoś błąd.
Powiązane przepisy
- art. 4 pkt 3 definicjaunijny kodeks celny – rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 952/2013 z dnia 9 października 2013 r. ustanawiające unijny kodeks celny (Dz. Urz. UE L 269 z 10.10.2013, str. 1, z późn. zm. );
- art. 4 pkt 5 definicjaRozporządzenie ustanawiające wspólnotowy system zwolnień celnych – rozporządzenie Rady (WE) nr 1186/2009 z dnia 16 listopada 2009 r. ustanawiające wspólnotowy system zwolnień celnych (Dz. Urz. UE L 324 z 10.12.2009, str.…
Orzeczenia i interpretacje 9
Powołują ten przepis: 1 orzeczeń sądów powszechnych, SN i TK (SAOS) i 8 orzeczeń sądów administracyjnych (NSA i WSA); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.
- Wyrok WSA w Białymstoku z 28 kwietnia 2021 r., I SA/Bk 655/20
- Postanowienie SO w Gliwicach z 30 czerwca 2015 r., III Ca 342/15
- Wyrok WSA w Olsztynie z 29 kwietnia 2015 r., I SA/Ol 112/15
- Wyrok NSA z 16 października 2013 r., I GSK 951/12
- Wyrok NSA z 16 października 2013 r., I GSK 949/12
- Wyrok WSA w Bydgoszczy z 2 grudnia 2008 r., I SA/Bd 443/08
- Wyrok WSA w Olsztynie z 2 października 2008 r., I SA/Ol 357/08
- Wyrok WSA w Olsztynie z 25 października 2007 r., I SA/Ol 528/07
- Wyrok WSA w Olsztynie z 25 października 2007 r., I SA/Ol 527/07
Wszystkie (9) z filtrami według źródła, roku i sądu, szukaj w ich treści
Historia zmian
3 brzmień, obecne od 20.08.2016
… celnych obowiązujących w tym dniu. Jeżeli nie można ustalić daty odstąpienia towarunaruszenia warunku, przepis art. 214 Wspólnotowego Kodeksu Celnego85 unijnego kodeksu celnego stosuje się odpowiednio.
… do funkcjonowania środków transportu, innych niż wymienione w art. 112107 ust. 1 lit. a Rozporządzenia ustanawiającego wspólnotowy system …
Odsyła do 4
- art. 107 ust. 1 lit. a odesłanie
- Prawo celne art. 37 ust. 1 odesłanie
- Prawo celne art. 37 ust. 2 odesłanie
- art. 85 unijnego kodeksu celnego stosowanie