Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 3 sierpnia 2015 r., sygn. akt VII SAB/Wa 63/15, odrzucił skargę J. W. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącej w dniu 10 sierpnia 2015 r.
W dniu 17 sierpnia 2015 r. do Sądu wpłynęło pismo sporządzone przez skarżącą – J. W. osobiście. W odpowiedzi na wezwanie Sądu z dnia 20 sierpnia 2015 r. skarżąca w piśmie z dnia 26 sierpnia 2015 r. oświadczyła, iż jej pismo stanowiło skargę kasacyjną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje
Zgodnie z dyspozycją art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270, dalej: p.p.s.a.), skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.
W niniejszej sprawie skarga kasacyjna sporządzona została przez skarżącą. Tym samym należy uznać, że ww. skarga kasacyjna nie została sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.
Na podstawie art. 178 p.p.s.a. sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Mając powyższe na uwadze, wobec niezachowania wymogów, jakie winna spełniać skarga kasacyjna, Sąd postanowił o odrzuceniu skargi kasacyjnej na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 175 § 1 p.p.s.a.