Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 17 października 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę R.S. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nr [...].
Postanowieniem z dnia 28 lutego 2013 r. referendarz sądowy przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie radcy prawnego.
Pismem z dnia 9 kwietnia 2013 r. Okręgowa Izba Radców Prawnych w W. ustanowiła dla skarżącego pełnomocnika w osobie radcy prawnego J. P. W dniu 14 maja 2013 r. (data stempla biura podawczego) do Sądu wpłynął wniosek pełnomocnika skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 października 2012 r. wraz ze skargą kasacyjną sporządzoną przez ustanowionego w sprawie pełnomocnika.
Postanowieniem z dnia 17 maja 2013 r. przywrócono skarżącemu termin do wniesienia skargi kasacyjnej od ww. wyroku Sądu z dnia 17 października 2012 r.
W dniu 21 maja 2013 r. (data stempla biura podawczego) do Sądu wpłynęło pismo organu przy którym przekazano pismo skarżącego z dnia 7 maja 2013 r. stanowiące "odwołanie od wyroku WSA w Warszawie 17.10.2012 r. sygn. akt VII SA/Wa 2655/11", które Sąd potraktował jako skargę kasacyjną od wyroku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Sporządzenie skargi kasacyjnej przez adwokata lub radcę prawnego przesądza o jej dopuszczalności.
Z akt sprawy wynika, że skarżący w dniu 22 listopada 2012 r. otrzymał odpis wyroku wraz z uzasadnieniem oraz informacją o przysługującym mu prawie wniesienia skargi kasacyjnej. Zgodnie z zawartym pouczeniem skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym. Skarga kasacyjna sporządzona przez podmiot nieuprawniony zostanie odrzucona bez merytorycznego rozpoznania.
Stwierdzić należy, że pomimo, otrzymanego pouczenia skarżący sporządził skargę kasacyjną osobiście. Z tego też względu, jego skarga kasacyjna z dnia 7 maja 2013 r. jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu.
Zaznaczyć należy, że w niniejszej sprawie skargę kasacyjną wniósł także ustanowiony w sprawie pełnomocnik skarżącego i tej skardze zostanie nadany dalszy bieg.
Wobec powyższego, na podstawie art. 178 w związku z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji postanowienia.