Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 20 maja 2015 r., sygn. akt VII SA/Wa 2641/13

Metryka

Sąd
Dnia 20 maja 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R.K. o cofnięcie prawa pomocy w zakresie przyznania adwokata z urzędu
Sprawa
sprawy ze skargi R.K. i Z.K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2013 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia cofnąć R.K. prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata z urzędu.

Uzasadnienie

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, postanowieniem z dnia 31 stycznia 2014 r. przyznał skarżącemu R.K. prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata z urzędu.

W piśmie z dnia 21 kwietnia 2015 r. skarżący R.K. wskazał, że całkowicie stracił zaufanie do adwokatów z urzędu i nie chce zmiany adwokata, natomiast chce zrezygnować z przyznanego mu pełnomocnika i w postępowaniu bronić swoich praw samodzielnie i samodzielnie odpierać zarzuty strony przeciwnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Stosownie do art. 249 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2012, poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) przyznanie prawa pomocy może być cofnięte w całości lub w części, jeżeli się okaże, że okoliczności, na podstawie których je przyznano, nie istniały lub przestały istnieć.

Skarżący wyraził brak zaufania do przyznanego mu adwokata z urzędu, oświadczył również, że nie chce zmiany adwokata na innego i wyraził wolę rezygnacji z przyznanego mu w tym zakresie prawa pomocy, oraz oświadczył, że chce sam bronić swoich praw w postepowaniu sądowym.

Przyznanie prawa pomocy w zakresie pełnomocnika z urzędu jest przywilejem a nie obowiązkiem strony wnoszącej o przyznanie prawa pomocy w tym zakresie. Jeżeli strona chce bronić swoich praw samodzielnie należy uwzględnić wniosek o cofnięcie prawa pomocy w takim zakresie.

Uwzględniając, że okoliczności uzasadniające przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata z urzędu przestały dla skarżącego R.K. istnieć, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 249 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 maja 2016 r., dokument z 8 kwietnia 2016 r., dokument z 9 listopada 2015 r., dokument z 23 października 2015 r., dokument z 24 września 2015 r., dokument z 5 stycznia 2015 r., dokument z 12 listopada 2014 r., dokument z 25 czerwca 2014 r., dokument z 25 marca 2014 r., dokument z 31 stycznia 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.