Uzasadnienie
Skarżący A. M. w skardze z dnia 3 listopada 2010 r. wniósł o wstrzymanie wykonania decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2010 r. nr [...] utrzymującej w mocy decyzję z Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] sierpnia 2008 nr [...] nakazującej rozbiórkę budynku garażowego o wym. 8x10 m. wybudowanego na działce o nr ew. [...],[...],[...] obręb [...] w S. Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może na wniosek skarżącego wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji, jeśli w wyniku wykonania decyzji zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowanie trudnych do odwrócenia skutków.
Sąd rozpatrując wniosek o wstrzymanie zaskarżonej decyzji bada, czy w sprawie mogą pojawić się przesłanki opisane w art. 61 § 3 ww. ustawy, tj. czy zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Tylko możliwość pojawienia się tych przesłanek może skutkować zastosowaniem zawnioskowanej instytucji.
Skarżący w uzasadnieniu wniosku wskazał, że rozbiórka garażu grozi powstaniem znacznej szkody i trudnych do odwrócenia skutków z uwagi na duże prawdopodobieństwo, iż całe dotychczasowe postępowanie było prowadzone w sposób wadliwy. Należy wskazać, że wykonanie nakazu rozbiórki budynku garażowego o wymiarach 8x10 m. ze swojej natury wskazuje na możliwość pojawienia się trudnych do odwrócenia skutków lub pojawienia się niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody. Z tego względu rozbiórka przedmiotowego obiektu może narazić stronę na możliwość pojawienia się przesłanek określonych w art. 61 § 3 ww. ustawy.
Z uwagi na powyższe Sąd na podstawie art. 61 § 3 cytowanej na wstępie ustawy orzekł jak w sentencji postanowienia.