Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 15 grudnia 2011 r., sygn. akt VII SA/Wa 1657/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA – Tadeusz Nowak
Rozpoznanie
w dniu 15 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D. W. i M.W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2010 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie. WSA/post.1 - sentencja postanowienia

Uzasadnienie

Pismem z dnia 28 października 2011 r. D. i M. W. złożyli zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] października 2011 r., sygn. akt VII SA/Wa 1657/10, którym odmówiono podjęcia zawieszonego postępowania sądowego.

Zarządzeniem z dnia 3 listopada 2011 r., wysłanym przy piśmie Sądu z dnia 7 listopada 2011 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał skarżących, reprezentowanych przez r. pr. E. D., do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez nadesłanie 3 egz. odpisu zażalenia poświadczonych za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Pełnomocnik skarżących odebrał pismo Sądu z dnia 7 listopada 2011 r. w dniu 18 listopada 2011 r., zatem termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął z dniem 25 listopada 2011 r.

W wyznaczonym terminie strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych zażalenia.

Wobec powyższego, z uwagi na dyspozycję art. powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm., dalej: p.p.s.a.), sąd odrzuci zażalenia w wypadku, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jego braków formalnych.

Stosownie do art. 194 § 3 w zw. z art. 47 § 1 i § 2 p.p.s.a., który to przepis ma zastosowanie również do zażalenia, do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Odpisami mogą być także uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej.

W przedmiotowej sprawie strona skarżąca nie uzupełniła w terminie braków formalnych złożonego przez siebie zażalenia. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia istotnego braku formalnego zażalenia upłynął bowiem w dniu 25 listopada 2011 r. Powyższe uniemożliwia nadanie zażaleniu dalszego właściwego biegu.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 lipca 2012 r., dokument z 19 października 2011 r., dokument z 9 maja 2011 r., dokument z 10 grudnia 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.