Uzasadnienie
Postanowieniem referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 kwietnia 2013 r. sygn. akt VII SA/Wa 1609/12 odmówiono G.M. przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym dotyczącym ustanowienia adwokata.
Pismem z dnia 26 kwietnia 2013 r. G.M. wniosła sprzeciw od ww. postanowienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Stosownie do art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, dalej p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne. Do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, na podstawie art. 64 § 3 p.p.s.a.
Zgodnie z art. 252 § 3 zdanie pierwsze p.p.s.a., postanowienie co do przyznania lub odmowy przyznania prawa pomocy doręcza się stronie, która złożyła wniosek. Jak wskazał Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z dnia 23 czerwca 2008 r. sygn. akt II OZ 640/08, skoro krąg stron w postępowaniu o przyznanie prawa pomocy ograniczono tylko do podmiotu występującego z takim wnioskiem, to w konsekwencji stwierdzić należy, iż prawo do zaskarżania orzeczeń dotyczących prawa pomocy należałoby przyznać tylko tym osobom, które z wnioskiem o przyznanie tego prawa wystąpiły. Tym samym, strona nie występująca z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy nie ma legitymacji skargowej do wniesienia sprzeciwu od postanowienia referendarza wydanego w tej sprawie. Z tego powodu sprzeciw takiej strony podlega odrzuceniu jako niedopuszczalny na podstawie art.58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.
W niniejszej sprawie postanowienie referendarza sądowego z dnia 3 kwietnia 2013 r. zostało wydane wskutek wniosku G.M. i zostało doręczone wyłącznie wnioskodawcy. Z tego względu sprzeciw G.M. uznać należy za niedopuszczalny.
Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 64 § 3 p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.