Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 13 sierpnia 2026 r., sygn. akt VI SA/Wa 982/26

Metryka

Sąd

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie

Skład

Sędzia WSA Tomasz Sałek przewodniczący
Sędzia WSA Agnieszka Dauter-Kozłowska sprawozdawca
Sędzia WSA Sławomir Kozik
st. spec. Karolina Pilecka protokolant

Rozpoznanie

na rozprawie w dniu 13 sierpnia 2026 r.

Sprawa

sprawy ze skargi E. Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w L., E. S.A. Sp. k. z siedzibą w L. oraz B. Sp. z o.o. z siedzibą w L. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] stycznia 2026 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji umarzającej postępowanie oddala skargę

Teza

1. 1. Wzruszenie, w trybie art. 154 k.p.a., decyzji ostatecznej nie może skutkować kontynuacją postępowania w sprawie zakończonej decyzją.
2. 2. Działanie skarżących, sprowadzające się do żądania - w następstwie uchylenia, w trybie art. 154 k.p.a., decyzji ostatecznej o umorzeniu postępowania w sprawie dokonania w rejestrze znaków towarowych wpisu zmiany uprawnionego do znaku towarowego - dalszego procedowania w tym przedmiocie, a nastęnie przedłużenia ochrony znaku towarowego, który wygasł z mocy prawa, jest sprzeczne z prawem i narusza ratio legis tego przepisu. Nie można zatem uznać, że tak pojmowany przez skarżących ich słuszny interes jest interesem znajdującym oparcie w obowiązujących przepisach prawa.