Spis treści ustawy
Art. 77 § 1 Kodeks postępowania administracyjnego
Aktualne brzmienie
§ 1.Organ administracji publicznej jest obowiązany w sposób wyczerpujący zebrać i rozpatrzyć cały materiał dowodowy.
Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 27.10.2026, tekst z 12.12.2025. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗, otwórz w wyszukiwarce, zgłoś błąd.
Powiązane przepisy
- art. 5 § 2 pkt 3 definicjaorganach administracji publicznej – rozumie się przez to ministrów, centralne organy administracji rządowej, wojewodów, działające w ich lub we własnym imieniu inne terenowe organy administracji rządowej (zespolonej i ni…
Orzeczenia i interpretacje 42261
Powołują ten przepis: 1815 orzeczeń sądów powszechnych, SN i TK (SAOS) i 40446 orzeczeń sądów administracyjnych (NSA i WSA); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.
- Wyrok NSA z 14 października 2026 r., III OSK 634/25
- Wyrok WSA w Olsztynie z 13 października 2026 r., II SA/Ol 358/26
- Wyrok NSA z 13 października 2026 r., III OSK 409/24
- Wyrok NSA z 7 października 2026 r., II OSK 2016/26
- Wyrok NSA z 24 września 2026 r., II OSK 1710/26
- Wyrok WSA w Poznaniu z 24 września 2026 r., I SA/Po 966/26
- Wyrok NSA z 22 września 2026 r., I OSK 2323/24
- Wyrok NSA z 22 września 2026 r., I OSK 2287/24
- Wyrok NSA z 22 września 2026 r., I OSK 1795/23
- Wyrok NSA z 17 września 2026 r., II GSK 1160/24
Wszystkie (42261) z filtrami według źródła, roku i sądu, szukaj w ich treści
Historia zmian
2 brzmień, obecne od 1.01.1999
Art. 77.
§ 1. Nikt nie ma prawa odmówić zeznańOrgan administracji publicznej jest obowiązany w charakterze świadka z wyjątkiem małżonka strony, wstępnych, zstępnychsposób wyczerpujący zebrać i rodzeństwa strony oraz jej powinowatych pierwszego stopnia, jak również osób pozostających ze stroną w stosunku przysposobienia, opieki lub kuratelirozpatrzyć cały materiał dowodowy.
§ 2. ŚwiadekOrgan może odmówić odpowiedzi na pytaniaw każdym stadium postępowania zmienić, gdy odpowiedź mogłaby narazić jegouzupełnić lub jego bliskich wymienionych w § 1 na odpowiedzialność karną, hańbę lub bezpośrednią szkodę majątkową albo spowodować naruszenie obowiązku zachowania prawnie chronionej tajemnicy zawodowe …