Uzasadnienie
Wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 października 2013 r. oddalono skargę K. S. na decyzję Głównego Inspektora transportu Drogowego z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej.
Skarżący w skardze kasacyjnej od powyższego wyroku zawarł wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych oraz przyznanie pełnomocnika z urzędu, natomiast w dniu z22 lutego 2014 r. złożył sporządzony na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie z przedmiotowej skargi.
Z informacji podanych w formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz z nadesłanych przez K. S. dokumentów wynika, że skarżący prowadzi gospodarstwo domowe razem z czwórką dzieci. Pomiędzy skarżącym a jego żoną występuje rozdzielność majątkowa (załączono zawartą w formie aktu notarialnego małżeńską umowę majątkową potwierdzającą powyższe).
Skarżący prowadzi działalność gospodarczą. W roku 2012 z tytułu jej prowadzenia, przy przychodach w kwocie 893.010 zł poniósł stratę w kwocie 49.245 zł, natomiast w roku 2013 przy przychodach w kwocie 590.201 zł poniósł stratę w kwocie 799 zł (załączono kopie PIT-36L potwierdzające powyższe). Skarżący na rachunku bankowym posiada środki pieniężne, korzystanie z których jest zablokowane ze z względu na komornicze postępowanie egzekucyjne.
Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje, gdy osoba ta wykaże że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Jak podkreślił Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z dnia 2 października 2009 r. (sygn. akt II OZ 822/09) udzielenie prawa pomocy jest formą dofinansowania strony postępowania z budżetu państwa i powinno mieć miejsce tylko w sytuacjach, w których zdobycie przez stronę środków na sfinansowanie udziału w postępowaniu jest obiektywnie niemożliwe. Instytucja ta przeznaczona jest przede wszystkim dla osób o bardzo niskich dochodach lub całkowicie tych dochodów pozbawionych, które z uwagi na swą sytuację materialną nie są w stanie pokryć kosztów związanych z postępowaniem sądowym.
W przedmiotowej sprawie podkreślić należy, że skarżący uzyskuje znaczne przychody z prowadzonej przez siebie działalności gospodarczej. Jednakże posiadane przez skarżącego na koncie firmowym środki pieniężne, ze względu na toczące się postepowanie egzekucyjne, zostały zablokowane i skarżący nie ma możliwości skorzystania z nich. Dodatkowo skarżący partycypuje w utrzymani czwórki niepracujących dzieci. W związku z powyższym, w ocenie rozpoznającego wniosek zasadne jest przyznanie skarżącemu prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie go od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata z urzędu.
W związku z powyższym, w myśl art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.