Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 21 października 2011 r., sygn. akt V SA/Wa 1731/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Irena Jakubiec-Kudiura przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 21 października 2011r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. W. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...]czerwca 2011r. nr [...] w przedmiocie: ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania (ONW)

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić skargę

Uzasadnienie

R. W., dalej "skarżący" zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa wydaną w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania (ONW). W złożonej skardze skarżący nie wskazał wartości przedmiotu zaskarżenia.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z [...]sierpnia 2011r. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braku formalnego skargi przez wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie, w związku ze złożeniem wniosku o przyznanie prawa pomocy, Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braku formalnego wniosku poprzez jego złożenie na urzędowym formularzu PPF.

Wezwanie skarżący odebrał w dniu 29 sierpnia 2011 r. W dniu 6 września 2011 r. (data nadania) skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu PPF i wskazał w nim wartość przedmiotu zaskarżenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Na podstawie art. 215 § 1 i art. 216 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", jeżeli przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna, stanowi ona wartość przedmiotu zaskarżenia. W każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. W niniejszej sprawie przedmiotem zaskarżenia jest decyzja ustalająca kwotę nienależnie pobranych płatności, określenie wartości przedmiotu zaskarżenia jest więc niezbędne dla określenia wysokości wpisu sądowego, a w konsekwencji nadania sprawie dalszego biegu.

Skarżący nie wskazał w złożonej skardze wartości przedmiotu zaskarżenia, dlatego został wezwany do usunięcia tego braku formalnego. Wezwanie odebrał 29 sierpnia 2011 r., a więc termin do usunięcia braku formalnego skargi upłynął 5 września 2011 r. (poniedziałek). W dniu 6 września 2011 r. (data nadania) skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu PPF i wskazał w nim wartość przedmiotu zaskarżenia, to oznacza jednak, że skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Na marginesie Sąd zaznacza, że wniosek o przyznanie prawa pomocy zostanie rozpoznany niezależnie od niniejszego postanowienia.

W związku z powyższym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 58 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 marca 2012 r., dokument z 17 listopada 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.