Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 27 kwietnia 2010 r., sygn. akt V SA/Wa 1462/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący - sędzia WSA - Izabella Janson
Rozpoznanie
w dniu 27 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E.S. na postanowienie Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu z dnia... lipca 2009 r. Nr... w przedmiocie zwrotu wniosku o potwierdzenie represji p o s t a n a w i a: sprostować oczywiste omyłki w treści sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 19 stycznia 2010 r. w ten sposób, że w miejsca "dnia 19 stycznia 2009 r. " oraz "w dniu 19 stycznia 2009 r." wpisać "dnia 19 stycznia 2010 r." oraz " w dniu 19 stycznia 2010 r.".

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270] Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W sentencji wyroku omyłkowo wpisano "dnia 19 stycznia 2009 r. " oraz "w dniu 19 stycznia 2009 r." zamiast "dnia 19 stycznia 2010 r." oraz " w dniu 19 stycznia 2010 r.".

Z uwagi na konieczność przywrócenia zgodnej z zamierzeniem Sądu treści uzasadnienia, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 listopada 2010 r., dokument z 8 lipca 2010 r., dokument z 24 marca 2010 r., dokument z 19 stycznia 2010 r., dokument z 28 października 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.