Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 22 lipca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie K.C. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 grudnia 2008 r. w przedmiocie uiszczenia wpisu sądowego od skargi.
W następstwie uprawomocnienia się ww. postanowienia, Przewodniczący Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, w dniu 10 września 2009 r. zarządził wezwanie K. C. do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 12 grudnia 2009 r. w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania.
W dniu 16 października 2009 r. do Sądu wpłynęło pismo K. C. z dnia 12 października 2009 r., skierowane do Naczelnego Sądu Administracyjnego (k-149), w którym skarżący wniósł o uchylenie zarządzenia z dnia 10 września 2009 r. i zwolnienie z opłaty sądowej w kwocie 100 zł ponad kwotę 10 zł.
Zgodnie z zarządzeniem z dnia 1 grudnia 2009 r. zwrócono się do skarżącego o sprecyzowanie, w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma z dnia 12 października 2009 r. bez rozpoznania, czy ww. pismo jest zażaleniem na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 grudnia 2008 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, czy też wnioskiem o uchylenie ww. zarządzenia w trybie art. 165 p.p.s.a.
W odpowiedzi na ww. wezwanie skarżący pismem z dnia 30 grudnia 2009 r. sprecyzował, że pismo z dnia 12 października 2009 r. jest zażaleniem na zarządzenie z dnia 10 września 2009 r. wraz z wnioskiem o zwolnienie z opłaty sądowej od skargi w kwocie 100 zł ponad kwotę 10 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje
Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia wymienione w powołanym przepisie. Jednocześnie, stosownie do treści art. 198 powołanej ustawy, zażalenie przysługuje na zarządzenia przewodniczącego tylko w przypadkach przewidzianych w ustawie.
Należy stwierdzić, że w cytowanej ustawie - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie ma przepisu, który zezwalałby na zaskarżenie w drodze zażalenia zarządzenia o wezwaniu do wykonania prawomocnego zarządzenia przewodniczącego w przedmiocie uiszczenia wpisu sądowego. Oznacza to, że wniesienie zażalenia na ww. zarządzenie jest niedopuszczalne.
W takiej sytuacji, stosownie do treści art. 178 w związku z art. 197 § 2 cytowanej wyżej ustawy, wojewódzki sąd administracyjny odrzuca wniesione zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 ww. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.