Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 5

Wyrok NSA oz. w Katowicachz 27 października 1983 r., sygn. akt SA/Ka 522/83

Tezy

W postępowaniu administracyjnym konieczne jest dokładne wyjaśnienie - jak tego wymaga art. 7 Kpa - stanu faktycznego, polegającego na ustaleniu istnienia /bądź nie/ szkody górniczej.

Można to uczynić przez zebranie materiału dowodowego /art. 77 par. 1 Kpa/ przy pomocy środków dowodowych wymienionych w art. 75 Kpa.

Do takich środków należą między innymi opinie biegłych.

Opinia biegłego jest zawsze dowodem, z tym, że podlega ona ocenie przez organ orzekający w ramach całości zebranego w sprawie materiału dowodowego gdy strona miała możność wypowiedzenia się /art. 80 i art. 81 Kpa/.

W sprawach o szkody górnicze niemal w każdej sprawie wymagane są wiadomości specjalne i przepis par. 19 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 2 czerwca 1978 r. w sprawie komisji do spraw szkód górniczych /Dz.U. nr 15 poz. 67/ po prostu nakazuje dopuszczenie dowodu biegłego na wniosek lub z urzędu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.