Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 16 lipca 2026 r., sygn. akt IV SAB/Wa 693/26

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodnicząca: Sędzia WSA Aleksandra Westra na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 lipca 2026 r.
Sprawa
w sprawie ze skargi I. P. spółki [...] z siedzibą w W. na bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie przez Wojewodę [...] postępowania w sprawie rozpatrzenia wniosku o udzielenie zezwolenia na pracę cudzoziemca postanawia

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę;
  2. 2. zwrócić skarżącej I. P. spółki [...] z siedzibą w W. wpis od skargi w wysokości 100,00 (sto) złotych z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Uzasadnienie

W dniu 18 lutego 2026 r. I.P. spółki [...] z siedzibą w W., reprezentowana przez radcę prawnego, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie przez Wojewodę [...] postępowania w sprawie rozpatrzenia wniosku z 8 grudnia 2025 r. o udzielenie zezwolenia na pracę cudzoziemca – B. K. K. w celu wykonywania pracy na stanowisku: pracownik produkcji. Na podstawie bazy danych WSA w Warszawie, ustalono, że przed Sądem została już zarejestrowana skarga ww. Spółki z 26 stycznia 2026 r., w tym samym przedmiocie (sygn. akt IV SAB/Wa 474/26).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143; dalej: p.p.s.a.), sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.

Wniesienie skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym powoduje wszczęcie postępowania wywołując skutki procesowe i materialnoprawne. Prowadzi to do powstania stanu sprawy w toku, co stanowi przeszkodę do równoczesnego prowadzenia postępowania sądowego ze skarg tego samego podmiotu i na ten sam akt administracyjny lub tę samą bezczynność organu. Taki stan trwa aż do momentu uprawomocnienia się orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie. Instytucja "stanu sprawy w toku" oznacza tzw. zawiśnięcie sprawy (lis pendens), polegające na zakazie wszczęcia nowego postępowania pomiędzy tymi samymi stronami i w tej samej sprawie. Prowadzenie dwóch postępowań doprowadziłoby do wydania dwóch wyroków, z których jeden naruszałby zasadę res iudicata (zob. wyrok NSA z 23 listopada 2016 r., sygn. akt II OSK 482/15). Stan sprawy w toku (lis pendens) odnosi ten skutek, iż w sposób bezwzględny nie można skutecznie w takiej samej sprawie wszcząć nowego postępowania sądowoadministracyjnego między tymi samymi stronami w tym samym przedmiocie.

Jako że sprawa zainicjowana skargą z 18 lutego 2026 r. jest tożsama przedmiotowo i podmiotowo ze sprawą, która jest obecnie w toku (w dniu 14 lipca 2026 r. został wydany wyrok, który jest nieprawomocny), tj. sprawą zainicjowaną skargą skarżącej spółki z dnia 26 stycznia 2026 r., skarga z 18 lutego 2026 r. na zasadzie wynikającej z art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a. podlega odrzuceniu, o czym sąd orzekł w pkt 1. sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu (pkt 2 orzeczenia) Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.