Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 29 czerwca 2009 r., sygn. akt IV SA/Wa 949/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Grzegorz Czerwiński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. Z. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2008 r., nr [...] w przedmiocie wymeldowania

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

W. Z. pismem z dnia 6 maja 2008 r., złożonym w administracji zakładu karnego w dniu 7 maja 2009 r., wniósł bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2008 r. (błędnie wskazując przy tym datę zaskarżonego aktu jako [...] lipca 2009 r.), którą utrzymano w mocy decyzję Prezydenta Miasta P. z dnia [...] maja 2008 r. orzekającą o wymeldowaniu W. Z. z pobytu stałego z lokalu nr [...] przy ul. [...] w P. Sąd zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Jak wynika z akt sprawy zaskarżona decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o terminie oraz sposobie wniesienia skargi i została doręczona skarżącemu, jak wskazuje zwrotne potwierdzenie odbioru, dnia 9 lipca 2008 r. Skarżący skierował skargę bezpośrednio do Sądu dnia 7 maja 2009 r. (data złożenia w administracji zakładu karnego, w którym przebywa). Nie można jednak daty 7 maja 2009 r. uznać za dzień wniesienia skargi do Sądu. Stosownie bowiem do treści art. 83 § 4 cyt. ustawy oddanie pisma przez osobę pozbawioną wolności w administracji zakładu karnego jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu, natomiast zgodnie z art. 54 § 1 powołanej ustawy, skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi. W tej sytuacji za datę wniesienia skargi należy uznać datę nadania skargi do właściwego organu, co uczynił Sąd w dniu 19 maja 2009 r. (data stempla pocztowego).

Reasumując należy stwierdzić, że skoro zaskarżona decyzja została skutecznie doręczona skarżącemu w dniu 9 lipca 2008 r., to 30 dniowy termin do wniesienia skargi do Sądu upłynął dnia 8 sierpnia 2008 r. Skargę wniesioną dnia 19 maja 2009 r. należy w związku z tym uznać za wniesioną z uchybieniem ustawowego terminu.

Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 maja 2010 r., dokument z 23 kwietnia 2010 r., dokument z 21 stycznia 2010 r., dokument z 6 października 2009 r., dokument z 1 września 2009 r., dokument z 7 sierpnia 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.