Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 24 września 2012 r., sygn. akt IV SA/Wa 775/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA - Alina Balicka
Rozpoznanie
w dniu 24 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. A. i A. R. o ustanowienie kuratora dla "[...]" Sp. z o.o. z siedzibą w P.
Sprawa
w sprawie ze skargi [...] Spółka Akcyjna z siedzibą w P. na decyzję Ministra Gospodarki z dnia [...] kwietnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie nieważności decyzji

Sentencja

postanawia:

  1. - oddalić wniosek.

Uzasadnienie

M. A. i A. R. wnioskiem z dnia 6 lipca 2012 r. zwrócili się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego o ustanowienie, w trybie art. 80 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270; zwanej dalej P.p.s.a.) kuratora dla "[...]" Sp. z o.o. z siedzibą w P..

W uzasadnieniu przedmiotowego wniosku uczestnicy postępowania wskazali, iż dla rozstrzygnięcia niniejszej sprawy konieczne jest ustanowienie kuratora dla "[...]" Sp. z o.o. z siedzibą w P., bowiem podmiot ten, posiadający status uczestnika w niniejszym postępowaniu, nie ma organów powołanych do prowadzenia jego spraw. Wskazano, iż faktem powszechnie znanym jest, że ww. spółka niemiecka nie reaktywowała swojej działalności po II wojnie światowej na terenie Polski, obecnie nie prowadzi jakiejkolwiek działalności gospodarczej pod adresem jej siedziby.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje

Zgodnie z art. 80 ustawy P.p.s.a przepisy o doręczeniu stronie, której miejsce pobytu nie jest znane i ustanowieniu dla niej kuratora stosuje się również do jednostek organizacyjnych, które nie mają organów albo których organy są nieznane z siedziby.

Należy mieć na uwadze, iż jednostki organizacyjne, o których mowa w powołanym przepisie to państwowe i samorządowe jednostki organizacyjne nieposiadąjące osobowości prawnej, a także inne jednostki organizacyjne nieposiadające osobowości prawnej, jeżeli przepisy prawa dopuszczają możliwość nałożenia na te jednostki obowiązków lub przyznania uprawnień lub skierowania do nich nakazów i zakazów, a także stwierdzenia albo uznania uprawnienia lub obowiązku wynikających z przepisów prawa (por. B. Dauter, [w:] B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz. Zakamycze 2006, s. 195). Do stron postępowania, które posiadają osobowość prawną zastosowanie znajduje bowiem art. 42 § 1 Kodeksu cywilnego, zgodnie z którego brzmieniem, jeżeli osoba prawna nie może prowadzić swoich spraw z braku powołanych organów, sąd ustanawia dla niej kuratora.

W ocenie sądu, w przypadku stron postępowania sądowoadministracyjnego będącego osobami prawnymi, a niewątpliwie do takich podmiotów należy zaliczyć "[...]" Sp. z o.o. z siedzibą w P., które nie mają organów i z racji ich braku nie mogą prowadzić swoich spraw brak jest zatem podstaw do ustanowienia kuratora w trybie art. 80 ustawy P.p.s.a. w zw. z art. 78 i 79 P.p.s.a.

W związku z powyższym na podstawie art. 80 w zw. z art. 78 i 79 ustawy P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 3 stycznia 2013 r., dokument z 20 kwietnia 2011 r., dokument z 28 grudnia 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.