Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 20 kwietnia 2011 r., sygn. akt IV SA/Wa 775/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak przewodniczący
Sędzia WSA Alina Balicka
Sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska sprawozdawca
ref. staż. Marek Bereziński protokolant
Rozpoznanie
w dniu 20 kwietnia 2011 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi H. Spółka Akcyjna z siedzibą w P. na decyzję Minister Gospodarki z dnia [...] kwietnia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji o przejściu przedsiębiorstwa na własność Państwa p o s t a n a w i a: - zawiesić postępowanie sądowe -

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 27 stycznia 2009, wydanym w sprawie IV SA/Wa 987/08, oddalił skargę H. Sp. z o.o. w P.; uchylił zaskarżoną decyzję ze skargi H. Spółka Akcyjna z siedzibą w P. oraz zasądził od Ministra Gospodarki na rzecz H. Spółka Akcyjna z siedzibą w P. kwotę 440 (czterysta czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 26 marca 2010, wydanym w sprawie I OSK 788/09, uchylił wskazany wyżej wyrok i przekazał sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270, dalej powoływanej jako: p.p.s.a.), Sąd zawiesza postępowanie z urzędu, jeżeli w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie.

Na rozprawie w dniu 20 kwietnia 2011 pełnomocnik uczestników M. A., P. H. i A. R., złożył wniosek o zawieszenie postępowania z uwagi na zaistnienie przesłanek ze wskazanego wyżej przepisu, polegających na braku organów spółki H. Nie budzi wątpliwości, że spółka H. nie posiada obecnie organów, gdyż kurator spółki została zwolniona z funkcji kuratora postanowieniem Sądu Rejonowego w P. z dnia [...].03.2010, wydanym w sprawie [...].

Z tych względów, na podstawie art. 124 § 1 pkt 2 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 3 stycznia 2013 r., dokument z 24 września 2012 r., dokument z 28 grudnia 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.