Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 31 stycznia 2013 r., sygn. akt IV SA/Wa 629/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczy: Sędzia WSA Anna Szymańska
Rozpoznanie
w dniu 30 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia K. C. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 listopada 2012 r., sygn. akt IV SA/Wa 629/12 w przedmiocie prawa pomocy
Sprawa
w sprawie ze skargi K. C. na postanowienie Głównego Lekarza Weterynarii z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 29 listopada 2012 r. sygn. akt IV SA/Wa 629/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł o pozostawieniu wniosku K. C. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych bez rozpoznania.

Na powyższe rozstrzygnięcie zażalenie złożyła uczestniczka postępowania K. C..

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 252 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej zwanej "P.p.s.a.") postanowienie co do przyznania lub odmowy przyznania prawa pomocy doręcza się stronie, która złożyła wniosek. Zażalenie na to postanowienie przysługuje wyłącznie wnioskodawcy.

Z powyższej regulacji wynika, iż krąg stron w postępowaniu o przyznanie prawa pomocy ograniczony został tylko do podmiotu występującego z takim wnioskiem a w konsekwencji prawo do zaskarżania orzeczeń dotyczących prawa pomocy należy przyznać tylko tym osobom, które z wnioskiem o przyznanie tego prawa wystąpiły. W niniejszej sprawie będzie to więc skarżący K. C., który złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy.

Natomiast zażalenie na postanowienie z dnia 29 listopada 2012 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosła uczestniczka postępowania K. C., czyli strona nieuprawniona.

Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. oraz art. 252 § 3 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 listopada 2013 r., dokument z 10 lipca 2013 r., dokument z 27 lutego 2013 r., dokument z 18 stycznia 2013 r., dokument z 19 grudnia 2012 r., dokument z 29 listopada 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.