Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 30 grudnia 2008 r., sygn. akt IV SA/Wa 531/08

Uzasadnienie

Pismem z dnia 14 października 2008 r. skarżący E. H. reprezentowany przez adwokata M. G. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 czerwca 2008 r., sygn. akt IV SA/Wa 531/08.

Pismem z dnia 16 października 2008 r. skarżący, również reprezentowany przez pełnomocnika, wniósł o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej.

Uzasadniając wniosek o przywrócenie terminu, pełnomocnik skarżącego wskazał, co następuje:

1. - w dniu 9 czerwca 2008 r. Sąd oddalił skargę skarżącego,
2. - w dniu 26 sierpnia 2008 r. skarżący otrzymał orzeczenie wraz z pisemnym uzasadnieniem,
3. - termin do złożenia skargi kasacyjnej od wyroku z dnia 9 czerwca 2008 r. upłynął z dniem 24 września 2008 r.,
4. - pismo Okręgowej Rady Adwokackiej ustanawiające dla skarżącego pełnomocnika pełnomocnik otrzymał w dniu 6 października 2008 r.,
5. - w dniu 13 października 2008 r. pełnomocnik otrzymał pełnomocnictwo od skarżącego,
6. - z dniem otrzymania od skarżącego pełnomocnictwa ustała przeszkoda do złożenia w terminie skargi kasacyjnej,
7. - siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu został zachowany.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Stosownie do treści art. 86 § 1 i art. 87 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", Sąd na wniosek strony postanowi o przywróceniu terminu, jeżeli strona bez swojej winy nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym. We wniosku o przywrócenie terminu należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu.

Wobec spełnienia przez skarżącego wymogów formalnych umożliwiających merytoryczne rozpoznanie wniosku oraz wobec wykazania, iż uchybienie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej było niezawinione zarówno przez skarżącego, jak i jego pełnomocnika, wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej należało uwzględnić.

Z powyższych względów Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art.86§1 p.p.s.a.