Uzasadnienie
Wnioskiem z dnia 10 października 2011 r. pełnomocnik skarżącego K. C. adw. J. J. wystąpiła o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. Uzasadniając wniosek stwierdziła, że 30-dniowy termin na wniesienie tego środka upłynął 10 sierpnia 2011 r., natomiast ona sama, jako pełnomocnik ustanowiony z urzędu nie brała udziału w postępowaniu sądowym I instancji. Ustanowiono ją pełnomocnikiem dopiero w dniu 26 września 2011 r. (pismo ORA w W. w tej sprawie otrzymała w dniu 3 października 2011 r.).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej zasługuje na uwzględnienie.
Skarżący bez własnej winy uchybił terminowi do wniesienia skargi kasacyjnej, gdyż podczas sporządzania tego środka odwoławczego obowiązuje przymus adwokacko-radcowski. Profesjonalny pełnomocnik wyznaczony dla skarżącego z urzędu z usprawiedliwionych przyczyn nie mógł sporządzić i wnieść skargi kasacyjnej z zachowaniem terminu, skoro termin ten upływał 10 sierpnia 2011 r., a dopiero po jego upływie (3 października 2011 r.) pełnomocnik dowiedział się o swoim umocowaniu.
Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) postanowił jak w sentencji.