Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 3 lutego 2014r. sygn. akt IVSA/Wa 347/12 oddalił skargę D. W. i M. W. na postanowienie Głównego Geodety Kraju z dnia [...] grudnia 2011r. o odmowie stwierdzenia nieważności postanowienia tego organu z dnia [...] maja 2011r. Wyrok wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącym, na ich wniosek, w dniu 25 marca 2014r.
W dniu 24 kwietnia 2014r. skarżący złożyli skargę kasacyjną od powyższego wyroku z dnia 3 lutego 2014r. Skarga kasacyjna została podpisana przez D. W. i M. W. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.
Sąd stwierdza, że skarga kasacyjna nie została sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika, przy czym skarżący nie wykazali również, że należą do kręgu podmiotów, wymienionych w art. 175 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako P.p.s.a.), do których obowiązku sporządzenia skargi kasacyjnej przez adwokata lub radcę prawnego nie stosuje się. Okoliczność taka nie wynika również z akt sprawy.
Oznacza to, że skarga kasacyjna nie spełnia wymogu określonego w art. 175 § 1 tej ustawy. Stosownie do tego przepisu skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Zgodnie z art. 175 § 2 tej ustawy, przepisu § 1 nie stosuje się, jeżeli skargę kasacyjną sporządził sędzia, prokurator, notariusz, profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem (...).
Sporządzanie skargi kasacyjnej przez stronę z naruszeniem art. 175 § 1 tej ustawy jest brakiem kasacji, który uzasadnia jej odrzucenie jako niedopuszczalnej.
Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 175 § 1 w związku z art. 178 P.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.