Uzasadnienie
Skarga M. G. zawarta w piśmie z dnia 26 września 2007 r., na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2007 r. Nr [...] wydaną w sprawie ustalenia lokalizacji drogi powiatowej klasy Z – ulicy [...] w S., złożona została po upływie trzydziestodniowego terminu liczonego wobec daty uwidocznionej na zwrotnym potwierdzeniu odbioru tej decyzji pod adresem w B. wskazanym przez skarżącego, dlatego też postanowieniem z dnia 30 stycznia 2008 r. sygn. akt IV SA/Wa 2035/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił tę skargę.
Powołane postanowienie zostało jednak uchylone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 marca 2008 r. sygn. akt II OZ 240/08 ze wskazaniem na konieczność wyjaśnienia przez Sąd, kim była osoba, która odebrała przesyłkę adresowaną do M. G. zawierającą zaskarżoną decyzję i czy można ją uznać za dorosłego domownika.
Sąd zważył, co następuje.
W piśmie z dnia 14 maja 2008 r. M. G. stwierdził, iż nie jest mu znana osoba E. G., którym to podpisem sygnowano zwrotne potwierdzenie odbioru decyzji Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2007 r. Nr [...], przesłane do skarżącego na adres w B. Oznacza to, iż zaskarżona decyzja nie została skarżącemu skutecznie doręczona. Jeżeli więc skarżący zapoznał się z jej treścią dopiero u swojego brata w dniu 25 września 2007 r., i skargę na tę decyzję złożył w dniu 28 września 2007 r. (data stempla pocztowego na kopercie zawierającej skargę), to w ocenie Sądu spełnione zostały warunki z art. 86 §1 i art. 87 §1 i §4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), dlatego postanowiono, jak w sentencji.