Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 22 stycznia 2010 r., sygn. akt IV SA/Wa 1887/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA - Alina Balicka
Rozpoznanie
w dniu 22 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia W. G., W. T., B. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 października 2009 r. odmawiające zawieszenia postępowania sądowego
Sprawa
w sprawie ze skargi W. G., W. T. i B. M. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2008 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji drogi

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

W dniu 20 października 2009 r. wpłynął do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek W. G., W. T. i B. M. o zawieszenie postępowania sądowego w niniejszej sprawie.

Postanowieniem wydanym na rozprawie w dniu 22 października 2009 r. Sąd postanowił przedmiotowego wniosku nie uwzględnić.

W dniu 29 października 2009 r. wpłynęło do Sądu zażalenie W. G., W. T. i B. M. na ogłoszone w dniu 22 października 2009 r. postanowienie Sądu w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm. -zwanej dalej: P.p.s.a.) zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia enumeratywnie wymienione w niniejszym przepisie.

Należy mieć na uwadze, iż Wojewódzki Sad Administracyjny w Warszawie postanowieniem wydanym na rozprawie w dniu 22 października 2009 r. odmówił zawieszenia postępowania sądowego w niniejszej sprawie.

Zgodnie z art. 194 § 1 pkt 3 P.p.s.a. zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego, którego przedmiotem jest zawieszenie postępowania i odmowa podjęcia zawieszonego postępowania. Powyższe oznacza, iż na postanowienie odmawiające zawieszenia postępowania zażalenie nie przysługuje. Nie przysługuje również skarga kasacyjna, bowiem takie postanowienie nie kończy postępowania w sprawie w rozumieniu art. 173 § 1 P.p.s.a.

Skoro zatem na wydane w dniu 22 października 2009 r. postanowienie odmawiające zawieszenia postępowania środek odwoławczy w postaci zażalenia nie przysługuje, zażalenie skarżących złożone w dniu 29 października 2009 r. należało uznać za niedopuszczalne i odrzucić.

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 marca 2010 r., dokument z 22 lutego 2010 r., dokument z 15 grudnia 2009 r., dokument z 14 grudnia 2009 r., dokument z 22 października 2009 r., dokument z 24 lutego 2009 r., dokument z 28 stycznia 2009 r., dokument z 20 stycznia 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.