Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 21 stycznia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę kasacyjną J. K. od wyroku WSA w Warszawie z dnia 16 listopada 2009 r. sygn. akt IV SA/Wa 1528/08 oddalającego w pkt II skargę m.in. J. K. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] czerwca 20008 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji drogi krajowej.
Odpis postanowienia z pouczeniem o terminie i trybie wniesienia zażalenia, a zatem m. in. o przymusie adwokacko – radcowskim dotyczącym sporządzenia zażalenia oraz sposobie jego wniesienia został doręczony J. K. w dniu 26 stycznia 2010 r.
Pismem z dnia 29 stycznia 2010 r. J. K. (niebędący profesjonalnym pełnomocnikiem) sporządził i wniósł osobiście zażalenie na postanowienie z dnia 21 stycznia 2010 r., jednak zgodnie z art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej ppsa, warunkiem prawidłowego wniesienia zażalenia jest jego sporządzenie przez adwokata lub radcę prawnego. Przymus adwokacko – radcowski nie obowiązuje jedynie w przypadku sporządzenia omawianego środka zaskarżenia przez osoby wskazane w art. 175 §2 ppsa. Z akt sprawy jednak nie wynika, aby J. K. należał do kręgu wymienionych tam osób.
Z tych względów na podstawie art. 178 w zw. z art. 197§ 2 ppsa orzeczono, jak w pkt 1 sentencji. O zwrocie wpisu sądowego od zażalenia orzeczono na podstawie art. 232 §1 pkt 1 ppkt a ppsa.