Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 13 kwietnia 2016 r., sygn. akt IV SA/Wa 1213/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Łukasz Krzycki przewodniczący, sprawozdawca
sędzia WSA Grzegorz Rząsa
sędzia WSA Anita Wielopolska-Fonfara
Rozpoznanie
w dniu 13 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. P. z dnia 7 stycznia 2016 r. o wyłączenie od udziału
Sprawa
w sprawie sędziego WSA Katarzyny Golat ze skargi S. P. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia [...] kwietnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie uchylenia materialno-technicznej czynności zameldowania

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić wniosek.

Uzasadnienie

Skarżący pismem z 16 lutego 2015 r. (k. 171-172) wniósł o wyłączenie od udziału w sprawie sędziego WSA Katarzyny Golat. Prawomocnym postanowieniem z 17 marca 2015 r. (k. 185) Sąd oddalił wniosek.

Pismem z 7 stycznia 2016 r. (k. 342-343) ponownie wniósł o wyłączenie tego samego sędziego, nie podając podstaw wyłączenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Wniosek jest niedopuszczalny.

15 sierpnia 2015 r. weszła w życie nowelizacja ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.". Zgodnie z art. 22 § 4 P.p.s.a. ponowny wniosek o wyłączenie sędziego niezawierający podstaw wyłączenia podlega odrzuceniu bez składania wyjaśnień przez sędziego, którego dotyczy. Przepis ten ma zastosowanie także do spraw wszczętych przed jego wejściem w życie.

W związku z tym, że Skarżący w ponownym wniosku nie podał podstaw wyłączenia, orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 22 § 4 P.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 sierpnia 2016 r., dokument z 10 czerwca 2016 r., dokument z 11 stycznia 2016 r., dokument z 17 grudnia 2015 r., dokument z 10 czerwca 2015 r., dokument z 17 marca 2015 r., dokument z 2 lutego 2015 r., dokument z 12 grudnia 2014 r., dokument z 3 października 2014 r., dokument z 13 sierpnia 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.