Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 6 lutego 2012 r., sygn. akt IV SA/Wa 1126/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska
Rozpoznanie
w dniu 6 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku pełnomocnika skarżącego adw. E. J. o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w związku ze sporządzeniem opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 listopada 2011 r.
Sprawa
w sprawie ze skargi J. Z. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2011 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zameldowania

Sentencja

postanawia:

  1. przyznać adwokat E. J. ze środków Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 120 (słownie: sto dwadzieścia złotych) oraz kwotę 27,60 (słownie: dwadzieścia siedem złotych i sześćdziesiąt groszy) stanowiącą 23% podatku od towarów i usług - tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu skarżącemu J. Z., a także kwotę 16,75 zł. (słownie: szesnaście złotych siedemdziesiąt pięć groszy) tytułem pozostałych wydatków.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 29 listopada 2011 r. Sąd oddalił skargę J. Z. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2011 r. w przedmiocie odmowy zameldowania.

W dniu 24 stycznia 2011 r. wyznaczony w sprawie adwokat złożył pismo informujące, iż nie znalazł podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku z dnia 29 listopada 2011 r. Opinia w tym przedmiocie została przesłana skarżącemu. Pismem z dnia 16 stycznia 2012 r. pełnomocnik wniósł o:

  1. a) przyznanie, na podstawie § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej,
  2. b) zasądzenie, na podstawie § 19 pkt 2 w/w rozporządzenia kwoty 16,75 zł. tytułem zwrotu wydatków poniesionych w sprawie przez adwokata (koszty znaczków pocztowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z regulacją zawartą w art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 zwana dalej: P.p.s.a.) wyznaczony adwokat ma prawo do wynagrodzenia za podjęte czynności w zakresie nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.

Stosownie natomiast do treści przepisu § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu stawki minimalne w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w drugiej instancji obejmują także stawkę za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Stawka ta wynosi 50% stawki minimalnej określonej w art. 1 tego rozporządzenia - 120 złotych. Nadto na podstawie § 19 pkt 2 rozporządzenia adwokatowi przysługuje zwrot udokumentowanych wydatków na które w niniejszej sprawie złożyły się koszty korespondencji procesowej ze skarżącym, okręgową radą adwokacką na łączną kwotę 16,75 zł.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 250 ustawy P.p.s.a. oraz § 18 ust 1 pkt 2 lit. b i § 19 pkt 2. powołanego rozporządzenia, orzekł jak w sentencji postanowienia. Stawka podatku od towarów i usług została przyjęta na podstawie art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54 poz. 535 ze zm.).

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 listopada 2011 r., dokument z 23 sierpnia 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.