Uzasadnienie
Sygn. akt IV SA/Po [...]
Wójt Gminy D. decyzją z dnia 18.06.2014r. nr [...] ustalił środowiskowe uwarunkowania dla planowanego przedsięwzięcia pod nazwą "Farma Wiatrowa W. 1", polegającego na budowie zespołu 25 elektrowni wiatrowych (turbiny o łącznej mocy zespołu do 112,5 MW, maksymalna moc pojedynczej turbiny do 4,5 MW) wraz z towarzyszącą infrastrukturą drogową, elektroenergetyczną i techniczną zlokalizowanego na gruntach obrębów ewidencyjnych [...]
Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z 13.02.2015r. nr [...] utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję oraz umorzyło postępowanie w stosunku do wymienionych w tej decyzji osób (m.in. wobec I. K.).
Skargę na powyższą decyzję wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu I. K. wnosząc o jej uchylenie w całości oraz o uchylenie poprzedzającej ją decyzji Wójta Gminy D. z dnia 18.06.2014 r. nr [...]
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Jak Sądowi wiadomo z urzędu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu nieprawomocnym wyrokiem z dnia 07.02.2018r. o sygn. IV SA/Po [...] rozpoznał skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 13.02.2015r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy D. z dnia 18.06.2014r. nr [...] o środowiskowych uwarunkowaniach i: 1) odrzucił skargę E. N. i M. N.;
- 2) odrzucił skargę S. O.;
- 3) odrzucił skargę S. K.;
- 4) oddalił skargę M. K..
W przywołanym postępowaniu prowadzonym przez tut. Sąd pod sygn. IV SA/Po [...] oraz w niniejszym postępowaniu prowadzonym pod sygn. IV SA/Po [...] niewątpliwie zachodzi tożsamość przedmiotowa, gdyż przedmiotem postępowania w obydwu tych sprawach jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 13.02.2015r. nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Wójta Gminy D. z dnia 18.06.2014r. nr [...] o środowiskowych uwarunkowaniach przedsięwzięcia.
Stronami postępowania w przywołanej sprawie o sygn. IV SA/Po [...] byli: S. O. (skarżący), S. K. (skarżący), M. K. (skarżący), P. K. (zainteresowany), I. K. (zainteresowany), E. N. (skarżąca), M. N. skarżący), S. K. (zainteresowany), S. R. (zainteresowany), W. o. (zainteresowany) Samorządowe Kolegium Odwoławcze (organ administracji).
Stronami postępowania w niniejszej sprawie są I. K. w charakterze skarżącego, Samorządowe Kolegium Odwoławcze (organ administracji) oraz uczestnicy postępowania: P. K., S. R., S. K., S. O., M. K., S. K., M. N. i E. N. oraz W. o.
W niniejszej sprawie zachodzi więc także tożsamość stron występujących w sprawie o sygn. IV SA/Po [...] (tożsamość podmiotowa). Wszystkie bowiem strony niniejszego postępowania miały status strony w postępowaniu o sygn. IV SA/Po [...]. W szczególności skarżący w niniejszej sprawie I. K. był uczestnikiem postępowania na prawach strony w sprawie o sygn. IV SA/Po [...].
Zgodnie z art. 12 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302, zwana dalej "p.p.s.a.") ilekroć w tej ustawie jest mowa o stronie, rozumie się przez to również uczestnika postępowania. Mając na uwadze, że sąd nie jest związany zarzutami żadnej ze skarg, Sąd orzekający zbadał prawidłowość decyzji SKO w P. z dnia 13.02.2015 r. nr [...] i stwierdził istnienie w niniejszym postępowaniu przesłanek określonych w art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a. Przepis ten stanowi, że sąd odrzuci skargę jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została prawomocnie osądzona.
W chwili wydania niniejszego postanowienia sprawa o sygn. IV SA/Po [...] objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami i zaskarżająca te same decyzje, jak w niniejszym postępowaniu została prawomocnie osądzona wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 07.02.2018r. o sygn. IV SA/Po [...]. Wyrok jest prawomocny od 22 marca 2018 r.
Wobec powyższego niedopuszczalne było merytoryczne rozpoznanie skargi w niniejszym postępowaniu i jej rozstrzygnięcie. Dlatego na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a. skargę należało odrzucić.