Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 17 listopada 2009 r., sygn. akt IV SA/Po 287/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
sędzia NSA Paweł Miładowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 17 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej A. T.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 18 lutego 2009 r.
Sprawa
w sprawie ze skargi A. T. na decyzję W. Kuratora Oświaty w P. z dnia [...] maja 2008r., nr [...] w przedmiocie mianowania na stopień nauczycielski postanawia odrzucić skargę kasacyjną. /-/ P. Miładowski

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 18 lutego 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę A. T. na decyzję W. Kuratora Oświaty w P. nr [...] z dnia [...] maja 2008r.

Postanowieniem referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu ustanowiono dla skarżącej radcę prawnego, a postępowanie w zakresie zwolnienia od kosztów umorzono.

Postanowieniem z dnia 7 lipca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił wniosek skarżącej o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.

Wraz z zażaleniem na powyższe postanowienie skarżąca przedłożyła skargę kasacyjną.

Postanowieniem z dnia 22 września 2009 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na powyższe postanowienie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.

Skuteczne wniesienie skargi kasacyjnej uzależnione jest od dopełnienia wszystkich wymogów określonych przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późn. zm.- zwanej dalej "Ppsa").

Zgodnie z art. 177 § 1 Ppsa skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

Sąd w niniejszej sprawie przyjął, iż skarga kasacyjna została złożona w dniu 24 czerwca 2009 r., ponieważ w tym dniu został złożony wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej wraz z którym powinna zostać złożona ta skarga kasacyjna. Wprawdzie w niniejszej sprawie, z uwagi na inne okoliczności, skarżąca nie była wzywana do uzupełnienia braków formalnych wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, to jednakże biorąc pod uwagę, że powyższy brak mógł być uzupełniony na wezwanie, Sąd uznał, iż z datą złożenia wniosku nastąpiło wniesienie skargi kasacyjnej.

Na marginesie należy zauważyć, iż Sąd powyższą datę przyjął na korzyść skarżącej, ponieważ faktyczne przesłanie skargi kasacyjnej do Sądu nastąpiło dopiero w dniu 21 lipca 2009 r.

Wskazać również należy, iż w przedmiotowej sprawie bez znaczenia jest, którą datę uznamy za datę wniesienia skargi kasacyjnej, ponieważ w niniejszej sprawie odpis wyroku z uzasadnieniem został doręczony skarżącej w dniu 13 marca 2009 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 37), a zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej upływał z dniem 14 kwietnia 2009 r. Nie ulega wątpliwości, bez względu na to jaką datę wniesienia skargi kasacyjnej przyjmiemy tj. czy będzie to 24 czerwca 2009 r. czy 21 lipca 2009 r., że ten środek zaskarżenia został wniesiony ze znacznym przekroczeniem terminu.

Wobec powyższego, biorąc pod uwagę, iż w niniejszej sprawie skarżącej nie przywrócono terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, Sąd na podstawie art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę kasacyjną jako wniesioną po terminie, odrzucił.

/-/ P. Miładowski ja

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 lipca 2009 r., dokument z 5 maja 2009 r., dokument z 18 lutego 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.