Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 21 grudnia 2010 r., sygn. akt IV SA/Po 267/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
sędzia WSA Bożena Popowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 21 grudnia 2010r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia B.D. na postanowienie Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 15 września 2009r. sygn. akt IV SA/Po 267/09 w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania postanowienia Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] marca 2009r. nr [...]
Sprawa
w sprawie odmowy zawieszenia postępowania postanawia

Sentencja

  1. 1. odrzucić zażalenie
  2. 2. zwrócić B.D. kwotę [...] zł ([...] złotych) tytułem wpisu od zażalenia

Uzasadnienie

A.S.wniosła skargę na postanowienie Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] marca 2009r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu po rozpoznaniu wniosku złożonego przez skarżącą w dniu 15 września 2010r. wydał postanowienie odmawiające wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia. Odrębne zażalenia na powyższe postanowienie złożyła A.S. i B.D.. Zażalenie A.S. zostało odrzucone postanowieniem tut. Sądu z dnia 20 lipca 2010r. W związku z faktem, iż B.D. nie załączyła odpisów zażalenia, Sąd pismem z dnia 12 sierpnia 2010r. (doręczonymi dnia 17.08..2010r. – k. 752 akt), pod rygorem odrzucenia zażalenie wezwał B.D. do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych zażalenia poprzez nadesłanie 47 egzemplarzy odpisów tego zażalenia.

Zgodnie bowiem z dyspozycją art. 194 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej ppsa) zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Powyższe dotyczy m.in. obowiązku załączania po pism składanych w trakcie postępowania sądoadministracyjnego odpisów tych pism i odpisów załączników dla doręczenia ich stronom postępowania (art. 47 §1 ppsa). Obowiązkiem strony jest bowiem dołączenie do skargi jej odpisów w ilości pozwalającej na doręczenie jej również wszystkim osobom, które brały udział w postępowaniu administracyjnym, a nie wniosły skargi, jeżeli wynik postępowania sądowego dotyczy ich interesu prawnego (art. 33 §1 ppsa).

Mając powyższe na uwadze, stwierdzić należy iż B.D. nie wykonała wezwania do usunięcia braków formalnych zażalenia. W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 §2 ppsa, postanowił jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 3 stycznia 2012 r., dokument z 31 maja 2011 r., dokument z 8 marca 2011 r., dokument z 15 lutego 2011 r., dokument z 20 lipca 2010 r., dokument z 23 marca 2010 r., dokument z 9 marca 2010 r., dokument z 15 grudnia 2009 r., dokument z 15 grudnia 2009 r., dokument z 15 września 2009 r., dokument z 5 maja 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.