Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 20 marca 2009 r., sygn. akt III SA/Wr 451/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Asesor WSA Magdalena Jankowska-Szostak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J K na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia [...] r.
Sprawa
w sprawie odrzucenia zażalenia na postanowienie Sądu z dnia [...] r. w sprawie odrzucenia sprzeciwu na postanowienie referendarza sądowego z dnia [...] r. o odmowie przyznania prawa pomocy w sprawie ze skargi J K na postanowienie S K O we W z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia na zawiadomienie o wszczęciu postępowania administracyjnego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 7 stycznia 2009 r. (III SA/Wr 451/07), Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił zażalenie J K wniesione na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 1 lutego 2008 r. Przedmiotowe postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] (k. 149 akt sądowych)

Pismem z dnia [...] J K wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 7 stycznia 2009 r. Skarżący wniósł przedmiotowe zażalenie w dniu [...] (data stempla pocztowego).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 194 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270) zwanej w dalszej części uzasadnienia w skrócie p.p.s.a. na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego (w przypadkach przewidzianych ustawą) przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia art. 194 § 2 p.p.s.a..

W rozpoznawanej sprawie zażalenie J K na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu zostało wniesione po terminie zakreślonym przez ustawodawcę we wspomnianym przepisie.

Należy podkreślić, że postanowienie z dnia 7 stycznia 2009 r. o odrzuceniu zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 1 lutego 2008 r. o odrzuceniu sprzeciwu J K na postanowienie referendarza sądowego z dnia 9 stycznia 2008 r. zostało doręczone stronie wraz z pouczeniem o terminie wniesienia zażalenia w dniu [...] o czym świadczy podpis skarżącego na druku potwierdzenia odbioru przesyłki zawierającej odpis postanowienia z dnia 7 stycznia 2009 r. Zatem termin do wniesienia zażalenia upłynął w dniu [...].

Ponieważ strona osobiście odebrała odpis tego postanowienia, stosownie do przepisu art. 67 § 1 p.p.s.a., a zatem należało przyjąć, że została ona prawidłowo pouczona o przysługującym prawie do zażalenia się oraz terminie do jego wniesienia. Mimo to dopiero w dniu [...] (data stempla pocztowego) strona wniosła powyższe zażalenie.

Uwzględniając powyższe należało uznać wniesione przez J K zażalenie na postanowienie z dnia 7 stycznia 2009 r. w którym odrzucono zażalenie na postanowienia z dnia 1 lutego 2008 r. za niedopuszczalne zgodnie z treścią art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a.

Z tych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 lipca 2011 r., dokument z 18 lipca 2011 r., dokument z 22 listopada 2010 r., dokument z 28 maja 2010 r., dokument z 15 stycznia 2010 r., dokument z 14 września 2009 r., dokument z 15 kwietnia 2009 r., dokument z 3 lutego 2009 r., dokument z 7 stycznia 2009 r., dokument z 30 września 2008 r., dokument z 30 września 2008 r., dokument z 1 lutego 2008 r., dokument z 9 stycznia 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.