Uzasadnienie
Postanowieniem z 16 kwietnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę Skarżącej – D. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2008 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2005 r.
Pismem z dnia 11 maja 2009 r. zatytułowanym "zażalenie" Skarżąca zaskarżyła m.in. ww. postanowienie o odrzuceniu skargi. Pismo podpisał prezes zarządu Skarżącej – R. G. Pismo to zostało zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału III WSA w Warszawie z dnia 18 maja 2009 r. uznane m.in. za skargę kasacyjną od postanowienia z dnia 16 kwietnia 2009 r. odrzucającego skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 175 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.)- zwanej dalej "p.p.s.a." skarga kasacyjna powinna zostać sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Powyższego wymogu nie stosuje się jedynie, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Skarga kasacyjna w sprawach obowiązków podatkowych może być również sporządzona przez doradcę podatkowego.
W przesłanym Skarżącej piśmie przewodnim dołączonym do zaskarżonego postanowienia z 16 kwietnia 2009 r. odrzucającego skargę, Skarżąca została poinformowana o wymogu sporządzenia skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika.
Zgodnie z treścią art. 178 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Skoro skarga kasacyjna, pomimo pouczenia, nie została sporządzona przez żadną z osób wymienionych w art. 175 § 1- 3 p.p.s.a. (skargę podpisał prezes zarządu, który nie wskazał, że jest radcą prawnym, adwokatem lub doradcą podatkowym), jest ona niedopuszczalna.
Sąd, mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 178 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.