Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 20 października 2017 r., sygn. akt III SA/Wa 956/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Alojzy Skrodzki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi kasacyjnej M. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. z siedzibą w W. w sprawie ze skargi M. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od maja do grudnia 2014 r.
Od orzeczenia
od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 września 2017 r., sygn. akt III SA/Wa 956/17

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę kasacyjną

Uzasadnienie

M. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. z siedzibą w W. (zwana dalej: "Skarżącą") wystąpiła w niniejszej sprawie z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Postanowieniem z dnia 19 czerwca 2017 r. starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił Skarżącej przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.

Skarżąca wniosła następnie pismem z dnia 3 lipca 2017 r. sprzeciw od ww. orzeczenia referendarza sądowego, po rozpatrzeniu którego tut. Sąd postanowieniem z dnia 25 lipca 2017 r. utrzymał w mocy zaskarżone orzeczenie.

Następnie pismem z dnia 22 sierpnia 2017 r. pełnomocnik Skarżącej wniósł skargę kasacyjną od postanowienia tut. Sądu z dnia 25 lipca 2017 r. w przedmiocie odmowy przyznania Skarżącej prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 11 września 2017 r. tut. Sąd odrzucił powyższą skargę kasacyjną jako niedopuszczalną.

Pismem z dnia 5 października 2017 r. pełnomocnik Skarżącej wniósł skargę kasacyjną od postanowienia tut. Sądu z dnia 11 września 2017 r. w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej z dnia 22 sierpnia 2017 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje

Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 z późn. zm.) – zwanej dalej: "p.p.s.a", skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie, z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4, art. 161 § 1 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. Natomiast przepis art. 194 § 1 pkt 7 p.p.s.a. stanowi, że zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia, których przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej.

Z treści powołanych powyżej przepisów wynika zatem, że skarga kasacyjna przysługuje od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie, natomiast w odniesieniu do postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej stronie przysługuje prawo do wniesienia zażalenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Z powyższych względów wniesioną przez pełnomocnika Skarżącej skargę kasacyjną należało uznać za niedopuszczalną, przez co podlega ona odrzuceniu stosownie do treści przepisu art. 178 p.p.s.a.

Biorąc powyższe pod uwagę Sąd orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 30 września 2020 r., dokument z 13 czerwca 2018 r., dokument z 11 września 2017 r., dokument z 25 sierpnia 2017 r., dokument z 25 lipca 2017 r., dokument z 19 czerwca 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.