Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 30 listopada 2010 r., sygn. akt III SA/Wa 612/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Bożena Dziełak przewodnicząca
Rozpoznanie
w dniu 30 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wymiary podatku od nieruchomości za 2005 r.

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić skargę -

Uzasadnienie

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 10 marca 2010 r. Skarżący – M. W. został wezwany pismem z 15 marca 2010 r. do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł.

W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu, Skarżący złożył pismo zatytułowane "odwołani", do którego załączył wypełniony formularz PPF. Pismo to, zgodnie z jego treścią, zostało potraktowane jako wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych. W uzasadnieniu Skarżący, z uwagi na jednorodność spraw o sygn. akt III SA/Wa 611-615/10, wskazał na możliwość prowadzenia w tym zakresie jednego postępowania.

Postanowieniem z dnia 12 kwietnia 2010 r. Referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.

W sprzeciwie od tego postanowienia Skarżący wniósł o jego zmianę i umożliwienie wniesienia jednego wpisu w tej sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 26 maja 2010 r., sygn. akt III SA/Wa 612/10 odmówił Skarżącemu przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem doręczono Skarżącemu 16 czerwca 2010 r. (k. 28 akt sądowych).

Pismem z 3 czerwca 2010 r. (złożonym w urzędzie pocztowym 4 czerwca 2010 r.) Skarżący na postanowienie powyższe wniósł zażalenie.

Postanowieniem z dnia 13 lipca 2010 r. WSA w Warszawie odrzucił ww. zażalenie jako niedopuszczalne, tj. wniesione przedwcześnie.

Następnie Skarżący został wezwany pismem z 25 października 2010 r. (doręczonym 3 listopada 2010 r.) do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III z 10 marca 2010 r. - w sprawie uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni - pod rygorem odrzucenia skargi.

Jak wynika z dokumentacji księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczącej opłat sądowych, do dnia 19 listopada 2010 r. Skarżący, mimo pouczenia, nie uiścił należnego wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej: "ppsa", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

W doręczony Skarżącemu odpisie zarządzenia w sposób prawidłowy zostało zawarte wezwanie do uiszczenia należnego wpisu.

W związku z uprawomocnieniem się postanowienia z dnia 13 lipca 2010 r., odrzucającym zażalenie Skarżącego na postanowienie z dnia 26 maja 2010 r. o odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych, Skarżący został wezwany pismem doręczonym mu 3 listopada 2010 r. do wykonania prawomocnego zarządzenia w sprawie uiszczenia wpisu, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Termin do uiszczenia wpisu rozpoczął więc bieg 4 listopada 2010 r. i upłynął 10 listopada 2010 r. (środa) zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a. Wpis od skargi w sprawie niniejszej nie został jednak uiszczony we wskazanym terminie.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd skargę odrzucił.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 lipca 2010 r., dokument z 26 maja 2010 r., dokument z 12 kwietnia 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.