Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 13 lipca 2010 r., sygn. akt III SA/Wa 612/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Bożena Dziełak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 13 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 maja 2010 r.
Sprawa
w sprawie o sygn. akt III SA/Wa 612/10 w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie w sprawie ze skargi M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wymiaru podatku od nieruchomości za 2005 r.

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić zażalenie -

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 26 maja 2010 r., sygn. akt III SA/Wa 612/10 odmówił Skarżącemu – M. W. przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem doręczono Skarżącemu 16 czerwca 2010 r. (k. 28 akt sądowych).

Pismem z 3 czerwca 2010 r. (złożonym w urzędzie pocztowym 4 czerwca 2010 r.) Skarżący na postanowienie powyższe wniósł zażalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje

Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) – dalej: "p.p.s.a." zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia stronie odpisu postanowienia będącego przedmiotem zaskarżenia. Tym samym, skoro siedmiodniowy termin na wniesienie zażalenia liczony jest od dnia doręczenia stronie odpisu postanowienia z uzasadnieniem, wniesienie zażalenia przed tym dniem uznać należy za niedopuszczalne.

Sąd stwierdza, że zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 maja 2010 r. w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie Skarżący wniósł przedwcześnie. Zażalenie zostało bowiem nadane w placówce pocztowej 4 czerwca 2010 r. podczas, gdy zaskarżone postanowienie wraz z uzasadnieniem zostało wysłane na adres Skarżącego przy piśmie przewodnim z 9 czerwca 2010 r. i doręczone 16 czerwca 2010 r. Termin siedmiodniowy do wniesienia zażalenia rozpoczął zatem bieg 17 czerwca 2010 r.

Oznacza to, że 4 czerwca 2010 r. – kiedy to Skarżący nadał zażalenie w urzędzie pocztowym – działanie takie było niedopuszczalne, ponieważ nie dysponował on jeszcze wydanym w tej konkretnej sprawie postanowieniem, które mógłby zaskarżyć.

Zażalenie niedopuszczalne, na podstawie art. 178 p.p.s.a. stosowanego w sprawie na mocy odesłania zawartego w art. 197 § 2 p.p.s.a., podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym.

Wyjaśnić przy tym należy, że niniejsze postanowienie dotyczy wyłącznie zażalenia wniesionego 4 czerwca 2010 r., które było przedwczesne. Złożenie przedwczesnego zażalenia nie odbierało Skarżącemu prawa do złożenia zażalenia w terminie siedmiodniowym liczonym od daty, gdy postanowienie z 26 maja 2010 r. zostało doręczone.

Wskazać również należy, że w sytuacji gdyby okazało się, że Skarżący bez swojej winy nie mógł złożyć zażalenie w terminie liczonym od doręczenia postanowienia, które nastąpiło 16 czerwca 2010 r., może złożyć wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia, wraz z wnioskiem dokonując czynności czyli składając zażalenie.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 194 § 2 oraz art. 197 § 2 w zw. z art. 178 p.p.s.a., Sąd odrzucił zażalenie.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 30 listopada 2010 r., dokument z 26 maja 2010 r., dokument z 12 kwietnia 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.