Uzasadnienie
Sad, postanowieniem z 4 sierpnia 2011 r. III SA/Wa 1542/11, przyznał J.P. prawo pomocy w zakresie całkowitym
Okręgowa Rada Adwokacka w W., pismem z 13 września 2011 r., do udzielenia pomocy prawnej skarżącej wyznaczył adw. P. W..
Sąd, postanowieniem z 17 lutego 2012 r. przyznał pełnomocnikowi – po rozpoznaniu jego wniosku - wynagrodzenie tytułem reprezentowania strony przed sądem I instancji.
Pełnomocnik, pismem z 18 maja 2012 r. zwróci się z wnioskiem o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej tytułem sporządzenia opinii o barku podstaw do sporządzenia skargi kasacyjnej. Do pisma załączył przywołaną opinię.
Referendarz sądowy wskazuje, że wyznaczony przez Sąd pełnomocnik ma prawo do wynagrodzenia za podjęte czynności w zakresie nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych wydatków na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270/ - dalej jako u.p.p.s.a). Do czynności, o których mowa w tym przepisie, należy – m.in. – sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.
Niesporne jest też, zarówno w orzecznictwie jak i w piśmiennictwie, że wynagrodzenie należy się za pomoc prawną faktycznie udzieloną.
Zdaniem referendarza sądowego wyrazem udzielenia pomocy prawnej w sprawie jest przekazana do akt sprawy opinia o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej wraz z deklaracja przekazania jej stronie.
Zgodnie z § 18 ust. 1 pkt 2 lit b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 28 września 2002 r. o opłatach za czynności adwokackie oraz ponoszeniu przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U. Nr 163, poz. 1348 ze zm, wynagrodzenie należy oznaczyć z zastosowaniem stawki minimalnej przewidzianej w tym przepisie.
Dlatego, należało, na podstawie art. 250, art. 258 § 2 pkt 8, § 3 u.p.p.s.a., orzec, jak w sentencji.