Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 29 listopada 2012 roku Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie Skarżącego na postanowienie dotyczące odmowy przyznania prawa pomocy (k. 50 akt sądowych).
W dniu 16 stycznia 2013 roku doręczono Skarżącemu wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi (k. 67 akt sądowych).
W dniu 23 stycznia 2013 roku Skarżący złożył zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału dotyczące wpisu od skargi (k. 72 akt sądowych). Wpis od skargi nie został uiszczony.
Postanowieniem z dnia 27 marca 2013 roku skarga została odrzucona (k. 78 akt sądowych). Postanowienie zostało doręczone Skarżącemu w dniu 18 kwietnia 2013 roku (k. 85 akt sądowych).
W terminie otwartym na wniesienie skargi kasacyjnej, pismo z dnia 25 kwietnia 2013 roku (k. 88 akt sądowych), Skarżący wystąpił o ustanowienie pełnomocnika z urzędu w celu złożenia skargi kasacyjnej oraz zażądał przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi, gdyż w jego ocenie uchybienie terminowi nastąpiło bez jego winy.
Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 20 marca 2014 roku odmówiono Skarżącemu przyznania prawa pomocy (k. 150 akt sądowych). Strona nie skorzystała z prawa do złożenia sprzeciwu.
Postanowieniem z dnia 27 maja 2014 roku Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie Skarżącego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł (k.163 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Jeżeli jednak strona nie dokonała czynności w terminie bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu – art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami (Dz.u. 2012, poz. 270 ze zm.).
Spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym - art. 87 §1 p.p.s.a.
Z akt sprawy wynika, że strona nie uchybiła terminowi do uiszczenia wpisu od skargi. Złożenie zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu spowodowało, że termin na uiszczenie wpisu nie rozpoczął biegu. Wniosek o przywrócenie terminu został złożony w toku postępowania zażaleniowego, a tym samym jest niedopuszczalny (porównaj postanowienie NSA z dnia 22 stycznia 2013 roku, sygn. akt II GZ 51912, Lex nr 1274392).
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 88 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.