Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 3 grudnia 2009 r., sygn. akt III SA/Po 494/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Marzenna Kosewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 3 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi G. M. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia 16 września 2008 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zameldowania postanawia odrzucić zażalenie J. F. i Z. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 15 października 2009 r., sygn. akt III SA/Po 494/08.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 15 października 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę kasacyjną J. F. i Z. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 3 czerwca 2009 r.

Odpis powyższego postanowienia wraz z pouczeniem o sposobie, trybie i terminie jego zaskarżenia został doręczony Z. K. i J. F. w dniu 21 października 2009 r.

W dniu 28 października 2009 r. J. F. i Z. K. złożyli sporządzone przez siebie zażalenie na powyższe postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej.

Zgodnie z art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) – zwanej dalej p.p.s.a., zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego; przepis art. 175 § 2 i 3 stosuje się odpowiednio.

Natomiast stosownie do art. 178 p.p.s.a. w zw. art. 197 § 2 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Z powyższej regulacji wynika, iż co do zasady zażalenie, którego przedmiotem jest postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, jest objęte przymusem adwokacko – radcowskim, a tym samym wyłączona jest możliwość sporządzenia zażalenia na postanowienie w tym przedmiocie przez stronę (uczestnika postępowania), jeśli nie spełnia ona wymogów z art. 175 p.p.s.a. W konsekwencji zażalenie sporządzone osobiście przez J. F. i Z. K. z naruszeniem powyższych wymogów, podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne.

Mając powyższe na względzie, orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.

/-/ M. Kosewska

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 grudnia 2010 r., dokument z 19 sierpnia 2010 r., dokument z 12 lipca 2010 r., dokument z 12 stycznia 2010 r., dokument z 15 października 2009 r., dokument z 3 czerwca 2009 r., dokument z 16 grudnia 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.